據最高人民法院**訊息，《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》將適時發布。《解釋》將明確侵犯公民個人資訊罪的定罪量刑標準；同時包括侵犯公民個人資訊犯罪所涉及的寬嚴相濟、犯罪競合、單位犯罪、數量計算等問題。（3月21日 中國新聞網）
近些年，電信詐騙日益猖獗，一大批被**引起廣泛關注的案件的背後，都有侵犯公民資訊犯罪的魅影，成為詐騙犯罪的**。同時，一些與公民隱私相關的資訊，如開房記錄、銀行存款、車輛與房產等也成為網路非法交易的物件，衍生出「私人定製」式的非法資訊查詢與買賣。此外，生活中個人資訊被用以商業推銷，更是司空見慣，社會不勝其擾。這些都折射出網路大資料環境下，公民資訊裸奔，權利缺少屏障的嚴峻現實，由此，社會對洩露、竊取、買賣公民個人資訊入刑，充滿期待。
2023年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》將「**、非法提供公民個人資訊罪」和「非法獲取公民個人資訊罪」集成為「侵犯公民個人資訊罪」，擴大了犯罪主體和侵犯個人資訊行為的範圍，同時，將原有「兩罪」最高三年有期徒刑提高到了「三到七年有期徒刑」，刑治更嚴厲，與網路社會條件下公民資訊保安犯罪危害更匹配。
但是，修正後的該罪具體定罪量刑標準尚不明確，既不利於司法實務的裁決，也不利於指導相關刑事犯罪案件的偵查工作。一方面，侵犯公民個人資訊罪的具體定罪量刑標準尚不明確，一些法律適用問題存在爭議，不便於實踐操作；另一方面，對侵犯公民個人資訊保安的方式、手段與危害以及公民個人資訊保安的環境需要有乙個相對理性和準確的判斷，由此來設計相對科學合理的定性、定量的刑罰標準，既要符合社會預期，強化刑罰兜底的社會功效，也要符合刑罰寬嚴相濟的基本原則。
用司法解釋的形式，給修正案設立的「侵犯公民個人資訊罪」織密刑罰牢籠，不但是將刑法設定的懲戒變成司法與刑事打擊剛性尺度的必然選擇，很大程度上也是回應社會關注，凝聚法治共識的載體。據了解，此次最高法院的《解釋》（送審稿），在起草前經歷了前期調研，廣泛徵求了最高人民檢察院、公安部、院內各相關審判庭、各高階人民法院及有關網際網路企業的意見，並召開專家論證會研討論證，《解釋》草稿的擬定超出了司法與法律的領域，延伸到了更廣的層面，顯得尤為慎重。
《解釋》（送審稿）共十條，主要規定了三方面的內容：公民個人資訊的範圍；侵犯公民個人資訊罪的定罪量刑標準；侵犯公民個人資訊犯罪所涉及的寬嚴相濟、犯罪競合、單位犯罪、數量計算等問題。這些都將是針對侵犯公民個人資訊保安的違法犯罪，量身訂製的懲戒紅線，為司法捍衛公民資訊保安打造有力的**。
虛擬化呼喚統一的標準
本篇文章版權由 ecf和 hp所有 虛擬化技術已經逐漸從技術理論走向應用實踐，通過虛擬化技術的應用，人們可以實現底層硬體和上層軟體系統的脫離，從而達到提高效率 節省成本的目的，這也使得虛擬化越來越受到人們的追捧。目前國內提供虛擬化解決方案的廠商很多，市場沒有統一客觀標準，各大廠商擺在使用者面前的解決...
Python字元統一標準化
在python 3.x環境下使用hugging face中bert模型獲取詞向量時，發現tokenizer的分詞結果出現亂碼，如下 這是直接在互動式命令列執行的結果 tokenizer.tokenize anti spam suit out 3 anti spa m suit 轉念一想，spam這樣...
Live UC統一通訊租用平台
聯絡人管理 統一通訊是一種在形式上以軟體為中心，在應用上則以人為中心的系統。因此，如何高效率地組織使用者，成為衡量統一通訊能否用好的重要標準之一。live uc 從企業的組織結構特點出發，加上使用者的自定義分組，形成一套非常人性化 方便易用的聯絡人管理機制 日程事件管理 日程管理是live uc 區...