隨著越來越多的初創公司和金融機構開始測試區塊鏈的商業化應用，專利也會成為乙個不得不考慮的問題，動作快的公司也已經在準備了。
有一種觀點認為，鑑於區塊鏈的火熱，目前卻沒有關於相關的專利糾紛案子，是因為技術還沒轉化為實質的利益。不過微眾銀行已經上線了國內首個區塊鏈業務，其它公司如果陸續跟進，專利糾紛或許是遲早的事。
一般而言，專利訴訟會有兩種形式。一是持有專利的小型初創公司在了解到大公司的商業化程序後，會採取行動。二是大公司對初創公司發起訴訟，以獲得競爭上的優勢，這往往是出於策略上的考慮。
第二種形式已經開始有了案例，不過不是關於技術，而是關於商標。比如，美國的**交易公司eris exchange就起訴了區塊鏈軟體公司eris industries。另外乙個可能發展成訴訟的例子來自dell products公司，它有一項申請中的專利，使用了去中心化交易賬本進行計算機配置及管理，如果專利通過，一些小公司可能受到威脅。
不過位元幣和區塊鏈初創公司也有布局，像coinbase就已經申請了10項專利；patentcloud上顯示，包括在申請的，國內的布比有15項專利，複雜美有8項。
不過專利戰中的另一種手段是，如果大公司感覺到自己所提供的服務受到威脅，可能會挖出陳舊的專利，以此作為**，即使這些專利從沒產品化過。誰讓大公司體量大，專利組合也多，很多都是作為防禦手段而申請的，找到乙個相關的專利不算難事。
只是這一點是否適用於區塊鏈還不確定。目前沒有哪家大型機構有批量的區塊鏈相關專利，而且區塊鏈技術比較新穎，難有陳舊的專利。
談及位元幣與區塊鏈的專利，繞不開中本聰。作為位元幣發明者本人，他是忠於開源理念的，對專利不感興趣，畢竟在2023年發明之初就沒申請專利。而且由於位元幣已經公開使用超過1年，所以任何人都無法再申請專利了。
這也是craig wright在年初聲稱自己就是中本聰，並想申請專利時，值得玩味的地方了。有人推測他就是想從中謀利而已。不過出於公眾利益的考慮，一項技術公開使用一年後基本不可能再申請專利，這裡有乙個視窗期。也是因為這種考慮，很少會有基礎專利被通過。
最可能的情況是，有人取得位元幣或其它區塊鏈的特定應用和使用場景的專利。比如，美國專利局已經公布了一項在分布式總賬中分析交易的專利。國內的專利也有專注於溯源追蹤、結算及電子憑證等方面的應用。
比起大公司與初創公司之爭更糟糕的是，專利流氓（又稱專利主張實體）會囤積專利以牟利。像intellectual ventures和acacia research這樣的公司會購買大量專利組合，然後等看到賺錢機會時才行動。
這一點在其它領域很常見，蘋果、google這樣的專利大戶都吃過虧。蘋果去年2023年在訴訟中輸給了smartflash llc公司，代價是5.33億美元；intellectual ventures則在2023年到2023年告了google三次。以至於，google在去年推出了專利交易平台patent purchase promotion，目的是將專利交易的過程公開，直接和專利持有人建立聯絡，消除專利流氓造成的混亂。
作為備受關注的新技術，很難相信區塊鏈不在專利流氓的涉獵範圍之內。區塊鏈公司獲得的融資越多，盈利能力越強，專利公司的目標也就越明確。
在這個過程中，初創公司可能處於最弱勢的一方，最有效的方法是或許是聯合多家公司一起做專利防護吧。
推薦閱讀：
深度剖析紐約 blockchain 初創公司現狀
為推動區塊鏈支付網路全球化，國外各大銀行開始抱團
區塊鏈技術現狀 前景
gartner 在 2017 年發布的新興技術炒作曲線，這張圖是去年 8 月發布的，當時估計它們也沒料到隨後能有那麼火，當時區塊鏈在這個位置，其實是已經過了炒作的巔峰期，正在往低谷走的這個階段，我覺得這張圖其實特別精確，區塊鏈在今年年初被炒到天上，但它的基礎 它的技術並沒有太大的變化，所以是支撐不了...
華為再申請區塊鏈專利「區塊鏈賬本的儲存方法及裝置」
鳳凰網科技訊 北京時間7月27日訊息，天眼查資料顯示，近日，華為技術 新增數條專利資訊，其中之一為 區塊鏈賬本的儲存方法及裝置。申請日為2019年1月17日，申請公布日為2020年7月24日。專利基本資訊摘要顯示，本申請提供一種區塊鏈賬本的儲存方法及裝www.cppcns.com置。區塊鏈賬本包括乙...
中國銀行申請區塊鏈擴容專利
中國銀行是中國四大國有商業銀行之一，它已經提交了一項專利申請，認為其有助於提公升區塊鏈系統的可擴充套件性。根據中國國家智財權局 sipo 2月23日發布的乙份檔案，該申請於去年9月28日由趙樹祥首次提交。這項新應用程式並不是用乙個新的區塊來取代之前的儲存交易資料的區塊，新的資料壓縮系統是將不同區塊中...