從搶購最新的iphone到等待下一款iphone的輪迴中，時間好像過得特別快。坊間iphone 7的傳聞已經逐漸公升溫，而大部分人的反應可能是iphone 6/6 plus好像剛賣不久。其實時間已經過去了4個多月，按照老羅的說法，早就過了一款數碼消費品的關注期。所以那些真假難辨的小道訊息或多或少也是空穴來風，就像當年被廉價版iphone呼喚出來的iphone 5c，和大屏iphone召喚出的iphone 6&6 plus。
可與之前有所不同的是，在這次的傳言中，蘋果將推出4寸的iphone 6s mini。要知道iphone的更新節奏一直很穩定，這和三星的機海戰術有本質上的區別，所以每新開一條產品線，蘋果都必然十分謹慎。眾所周知，手機作為一款消費類電子產品，軟體層面的創新都屬於功能和互動的範疇，而工業設計主要與美學和心理相關。從蘋果所有的產品可以看出，視覺優先順序在產品驅動中是非常高的。這也有利於蘋果的設計水準一直維持在領先的地位。
創新有沒有終點？
可以發現，蘋果其實早就做過「大屏手機」，在第一次的iphone發布會上，賈伯斯就驕傲地對所有人說：「你從未見過如此令人心動的螢幕」，那時市面上最經典的四款手機徹底淪為了尷尬的背景。當然賈伯斯也說過：「手機最佳尺寸是3.5英吋」，沒什麼冠冕堂皇的理由，只是對單手操作的追求而已。其實螢幕的大與小是相對的，如果沒有三星這樣的「極端分子」將手機越做越大，我想也沒有人會詬病iphone的尺寸問題。而蘋果要是固守住自己的設計理念，至少我們也不用如此較真地討論手機的終極形態。
小屏已經末路？
既然iphone已經妥協地做了大屏，並且iphone 6&6 plus一直重新整理著銷售資料，這是否意味著消費者和市場已經拋棄了小屏？實不盡然，神一樣存在的iphone 4s貌似到現在還沒停產，3年多的銷售週期在如今的手機市場是非常罕見的，並且根據needham&company公司2023年5月份的統計報告，在第一季度，iphone 4s的銷量占有全部 iphone銷量的25%，並吸引1000萬新使用者進入蘋果生態系統。顯然小屏iphone還有著比想象中要強大很多的生命力。
站著也要把錢賺了
可以預見的是，小屏iphone必然會吸引兩類人群，一類是奔著廉價iphone來的，一類是奔著單手操作來的。無論是為了保持逼格，還是從商業運作考量，蘋果都不太可能會從此蕩漾在大屏的世界裡不能自拔。所以關於會不會推出小屏iphone已經沒有太大爭議了，至於到底是4寸的iphone 6s mini，還是換藥不換湯的iphone 4s，就只能等發布會給消費者答案了。
對乙個行業的布道者來說，持續的創造力需要無數的設計師靈光乍現和嘔心瀝血，而模仿和跟隨卻相對簡單。所以當蘋果對工業設計的解讀遭遇瓶頸時，創新對整個行業來說都是非常奢侈的。iphone 4之後，蘋果已經很久沒有嚐到用設計來艷驚四座的滋味。雖然每年的新品都在追求著突破，但改變的姿態已然從當初的全世界，變成了自己與自己的爭執。這其實沒什麼不好，因為相比於定期的一針雞血，對需求的詮釋和正確引導，有時候要顯得更重要。
六爺
不開玩笑，阿里人真的靠臉吃飯了
這陣子，阿里的程式猿們倒騰完自己家的商店又倒騰了食堂。今天橙子去食堂用餐，一整條餐線居！然！都！沒！有！服！務！員！沒人管的餐廳，靠臉吃飯，感受一下。徜徉在食物的海洋裡。1秒算出用餐 最後，湊上我英俊瀟灑的臉，biu 支付成功！為了節省排隊時間，餐廳還給爭分奪秒的阿里人，提供了無人餐櫃，手機預約即可...
kafka到底會不會丟訊息？
網上很多文章都有講解kafka是如何保證不丟失訊息的，但是真正的不丟訊息嗎？特別是當我看到broker寫訊息是寫入記憶體中，也就是作業系統頁快取中，我就在想，如果這個時候物理機重啟，記憶體東西都沒了，訊息不久沒有了嗎，於是帶著這個疑問去找了很多資料，我們今天就談談到底會不會丟訊息。生產者發訊息給br...
let const 等到底會不會變數名提公升？
深刻理解變數名提公升過程 變數的建立三個過程 建立 初始化 賦值 變數名提示指的是 建立 初始化 提公升 let const 只是建立提公升 並未初始化，所以不能用 暫存性死區 object.defineproperty window,testlet console.log testlet let ...