ace是乙個很成熟的中介軟體產品，為自適應通訊環境，但它過於巨集大，一堆的設計模式，架構是一層又一層，對初學者來說，有點困難。
asio是基本boost開發的非同步io庫，封裝了socket，簡化基於socket程式的開發。
最近分析asio的源**，讓我無不驚呀於它設計。在ace中開發中的記憶體管理一直讓人頭痛，asio的出現，讓我看到新的曙光，成為我新的好夥伴。簡單地與ace做個比較。
1.層次架構：
ace底層是c風格的os適配層，上一層基於c++的wrap類，再上一層是一些框架（accpetor, connector，reactor等），最上一層是框架上服務。
asio與之類似，底層是os的適配層，上一層一些模板類，再上一層模板類的引數化（tcp/udp），再上一層是服務，它只有一種框架為io_service。
2.涉及範圍：
ace包含了日誌，ipc，執行緒，共享記憶體，配置服務等。
asio只涉及到socket，提供簡單的執行緒操作。
3.設計模式：
ace主要應用了reactor，proactor等。
而asio主要應用了proactor。
4.執行緒排程：
ace的reactor是單執行緒排程，proactor支援多執行緒排程。
asio支援單執行緒與多執行緒排程。
5.事件分派處理：
ace主要是註冊handler類，當事件分派時，呼叫其handler的虛掛勾函式。實現ace_handler/ace_svc_handler/ace_event_handler等類的虛函式。
asio是基於函式物件的hanlder事件分派。任何函式都可能成功hanlder，少了一堆虛表的維護，排程上優於ace。
6.發布方式：
ace是開源免費的，不依賴於第3方庫， 一般應用使用它時，以動態鏈結的方式發布動態庫。
asio是開源免費的，依賴boost，應用使用時只要include標頭檔案，不需動態庫。
7.可移植性：
ace支援多種平台，可移植性不存在問題，據說socket程式設計在linux下有不少bugs。
asio支援多種平台，可移植性不存在問題。
8.開發難度：
基於ace開發應用，對程式設計師要求比較高，要用好它，必須非常了解其框架。在其框架下開發，往往new出乙個物件，不知在什麼地方釋放好。
基於asio開發應用，要求程式設計師熟悉函式物件，函式指標，熟悉boost庫中的boost::bind。記憶體管理控制方便。
我個人覺得，如果應用socket程式設計，使用asio開發比較好，開發效率比較高。ace適合於理論研究，它本來就是源於douglas的學術研究。
ACE與ASIO之間關於Socket程式設計的比較
ace與asio之間關於socket程式設計的比較 free my soul ace是乙個很成熟的中介軟體產品，為自適應通訊環境，但它過於巨集大，一堆的設計模式，架構是一層又一層，對初學者來說，有點困難。asio是基本boost開發的非同步io庫，封裝了socket，簡化基於socket程式的開發。...
關於Function類與Object之間的關係
js中的所有類，本身具有三種身份 1.函式 可以直接被呼叫 2.物件 應該有其所屬類鏈 3.類，擁有prototype原型 原型所指例項中必然存在constructor函式，同時，這個constructor指標本身就是指向這個函式本身！關於 proto 1.proto 稱為原型鏈 2.js中的所有物...
關於http與https之間的區別
谷歌早在2017年1月發布的chrome 56，開始把要求使用者輸入密碼或信用卡資訊的http網頁標識為 不安全 2017年10月發布的chrome62，開始把需要輸入資料的http網頁和在incognito模式下瀏覽的http 標示為 不安全 http 超文字傳輸協議，是乙個客戶端和伺服器端請求和...