本文講的是 :和android相比，ios的隱私問題更糟糕, 從移動應用安全公司的研究發現，45.41%的ios應用程式都帶有位置跟蹤功能，而android則為34.55%。同時，只有7.69%的android應用程式可以讀取使用者的聯絡人列表，然而18.92%的ios軟體都可以訪問位址簿。
bitdefender花費了一年的時間在play商店和itunes裡收集應用程式，然後將他們在其隱私評級的應用程式clueful中執行，最終才發布了關於安卓和ios的應用分析。蘋果公司不允許應用程式clueful出現在應用商店裡，但人們仍然可以使用clueful網頁檢查應用。
他再次補充道：「ios非常封閉。要通過乙個程式往往得花它幾天的時間，他們對細節十分嚴苛。因此，很難在ios裡推行惡意軟體。但是從市場的角度來看，所有關於資訊洩露的問題就講得通了。也許這就是一些隱私問題被忽略的原因吧。在安卓上，使用者在市場上可以很輕易的上傳應用，拆卸應用。同時，要安裝第三方市場應用也十分容易。因此它就更容易地建立惡意的應用程式。」
此外，廣告軟體是乙個影響移動應用程式的特別討厭的隱私問題，因為**的運用往往超過了使用者的認知，比如竊取資料。
移動安全公司lookout 上個月表示，儘管受到來自網路廣告的潛在法律挑戰，他們將其命名為不良廣告軟體的推動者，但是谷歌應用程式商店裡仍6.5%的應用程式包含廣告。
原文發布時間為：2023年7月6日
原文標題 :和android相比，ios的隱私問題更糟糕
iOS和Android的設計指南
近幾年並沒有真正深入的做過幾個複雜的移動網際網路產品設計，而且我這人本來就懶不愛讀書，也就一直沒有好好去研讀ios和android的設計指南。幾年來這兩份一直就在那裡，不離不棄。最近得空，把hig剛剛讀完，正在開始讀android design。android design雖然寫的沒有hig好，雜亂...
Android 和iOS 比較之我見
android 和ios 比較之我見 android和ios那個好？應該先往哪個上面投入資源？多次被人問到此類問題，筆者剛好自己的專案也需要考慮ios版本。就索性進行了一番調研，於是有了本文 本次不討論越獄的ios 首先從情感上，你喜歡哪個就好，就像百事可樂和可口可樂，當然這個比喻不是很恰當，因為可...
ios和android完美配置https
目錄 https全稱 hyper text transfer protocol over secure socket layer，顧名思義就是http加入ssl層構建的可進行加密傳輸 身份認證的網路協議 1 https嚴重影響使用者的訪問速度。在未經任何優化的情況下，https相比http要慢200...