如果你要用css去表達元素沒有邊框，你會怎麼表達？
是border:0呢？ 還是border:none呢？
我聽過很多人推薦使用border:none，因為其理由是客戶端的渲染。 乍聽之下會覺得：嗯，有道理，又學到東西了呵…… 其實，很多時候，**是死的，沒有絕對的好與壞！ 在相對論面前，神馬都是浮雲……
要想明白哪種寫法最適合你當前的環境，那麼就必須先了解這兩種寫法的含義及優缺點：
一、border:0含義：
它代表著邊框:大小為0，在瀏覽器解析後的結果是沒有邊框優點1：在寫的時候，少寫三個字母，這代表在寫**時，這種寫法的效率更高優點2：比另外一種寫法少了三個位元組，這代表它在體積上更節約了，減低了服務端的負擔缺點：瀏覽器在解析它的時候，會認為是（邊框：其它的預設渲染依然存在，比如solid？比如red？僅是大小為0）
二、border:none含義：
它代表著邊框:沒有，在瀏覽器解析後的結果，未必是所有元素都沒有邊框，試試input如何？優點1：瀏覽器在解析它的時候，會認為是（邊框：什麼也沒有，不渲染任何樣式），不同於border:0，它畢竟還是有渲染的，但border:none是徹底無視，所以當瀏覽器在看它border:none時，就選擇了路過……！缺點：請參考border:0的優點
那麼讀到了這裡，你會不會這樣理解？
border:0是為了服務端而服務的，它算是減輕了伺服器的壓力 border:none是為了客戶端而服務的，它算是減輕了瀏覽器的壓力
那麼，你現在決定了選擇哪種寫法？
我個人是無論大小**，基本都選擇border:0的 因為就**而言，我覺得伺服器的壓力大於瀏覽器，因為伺服器只有乙個，而瀏覽器，有n個…… 如果你的是大**，你的伺服器有多牛？千萬別小看一句寫法少了三個位元組，千萬別認為是"三個位元組而已" 反之，如果是小**，你的**要有多複雜，才會讓瀏覽器負荷到造成你瀏覽產生困擾的地步？從而必須要選擇border:none去優化？ 或許你不認同這種觀點，那麼我們換一種觀點？用一些小學知識去理解怎麼樣？
ok！border:0有兩個優點；border:none只有乙個優點；
二大於一 yes！border:0贏了！yeah~
乙個memset引發的血案
前幾天做了一道bst題,提交了幾次都是wa,今天抽空拿了出來仔細瞧瞧總算被我發現禍頭根源.總結原因還在於自己對memset不太了解,以前用對估計也是瞎貓撞見死耗子 memset的介紹 void memset void buffer,int ch,size t count buffer 指向某段記憶體...
乙個分號引發的「血案」
再多的表情也無法詮釋我現在的心情！a b for matrices 這是很水的一道題，然而卻整整折騰了我2個多小時。從晚上6點多開始，花了沒幾分鐘就把 敲好了，可是資料一測，竟然不對，然後就開始找問題，找了很久，我竟然都還沒看出問題在哪，越找心裡越不爽，這麼做明明對的呀，一執行怎麼就錯了呢？一直到了...
乙個strlen引發的血案
部分測試 原來是這樣的 int decryptrelation aesdecryptfromfiletobytes const std string in file path,unsigned char out data,const char aes encrypt key,int in data ...