這個話題幾年前我就一直在思考，曾經我也一度很迷茫，現在雖然已經不做網頁重構三年了，但是仍然會有些人問起我的經歷和現狀，也總有一些現實在刺激著我不得不去想這個問題。
同時，這些工作經歷和思維方式也一直深深地影響著我，所以即使這終究是個怎麼說都會得罪人的話題，我也不得不去勇敢面對。
從乙個「認知」說起
所有從事網際網路行業的人，都知道有個工種叫做「美工」，當然他還有許多其他的名字。比如，南方的就喜歡自稱「頁面仔」，「切圖仔」，而 tx 的就喜歡稱為「構建」，意思是構建頁面結構的工種。
那麼，這個崗位從什麼時候開始變得有點 low 了呢？
這可能要從《網頁重構》這本書，以及這個崗位的誕生開始。
重構，就意味著推翻過去的東西，重新構建新的規則制度。美工，由於參與的流程比較長，所以也不可避免地難以做到每個環節都很完美，甚至很糟糕（全棧工程師？呵呵）。
所以導致的結果就是，大量素質很一般的從業人員乘著網際網路的大潮，進入了美工這個崗位，最後設計設計做不好，****寫不好。最終留給人的印象就是：美工都在做一些粗製濫造的東西。
由於這個角色的 title 實在太多，我還是統一用 ui 工程師比較好，至少是個比較新的 title 吧。
既然是新的 title 必然會有些新的定位，以 tx 為例，許多部門的 ui 工程師也都歸到了 t 族（技術族）的通道中（曾經有一段時間是在設計族）。
然而，儘管職級通道劃分到了技術族，但編制往往是在設計部門，或者是跟著產品線走。那麼設計部門中的 ui 工程師，就成了設計師中最懂**，程式設計師中最懂設計的一撥人了。
這種略微有點錯位的身份關係，也曾讓我們迷茫。說是設計師吧，也做不出像樣的設計稿；說是工程師吧，只做些頁面搞搞動畫好像也談不上工程。
唯一乙個經常被我們掛在嘴邊的詞就是「使用者體驗」，但使用者體驗又是個很大的範疇，我們能把握的也只有頁面的效能，酷炫的動畫等等。
這些東西確實可以從某種程度上提公升體驗，但究竟有多大作用，很難去量化。
最近幾年，在各種 js 框架風生水起的大環境下，更是沒有太多人願意關注 ui 方面的東西，關注前端行業裡這些對畫素有特殊偏好的人了。
我自己也有這樣的趨勢，當接觸了更全面的研發流程之後，就很難保持對 ui 細節以及曾經追求的極致使用者體驗的關注度了。
這或許也恰恰說明，對於某些型別的產品或某些階段的產品來說，ui 細節沒那麼重要。
而對於重視使用者體驗的使用者體驗設計部來說，隸屬於設計部的編碼人員也較難受到重視和提拔。
這就是 ui 工程師的困境。
前端的發展太快了，應該怎麼去追求深度學習而不是一味追求廣度？
當討論前端 ui 工程師困境的時候，會立足以個體為主，還是以這個崗位群體為主？
怎麼更好的學習應用基礎布局及響應式布局？
樣式表現有問題如何除錯？需要根據某些瀏覽器 hack，具體處理時除了經驗還有什麼好辦法？
後端開發者需要掌握哪些前端知識或技能？
公司或者 leader 應該如何衡量乙個偏科前端的價值呢？有比較合理的衡量標準嗎？
國內外 ui 方面有何差距？如何判斷一套 ui 系統/框架的優劣？
如何根據自身情況來針對某些東西做總結或計畫？
怎麼樣好好的聊天呢
來看看怎麼好好的聊天呢 你需要給get的技能 你get到沒有呢 有些人，你跟他聊天，分分鐘就能把話題終結，讓你沒了聊下去的慾望 而有些人，跟他說話有道不盡的樂趣，讓人覺得意猶未盡。和不同的人聊天，你會收穫不一樣的心情。會聊天的人，你難過的時候他能給你安慰，開心時，愉悅的心情也能變得更愉悅。跟這樣的人...
2020，網路工程師的就業前景怎麼樣？
網路工程師未來的發展前景將體現出以下幾個特徵 第一 行業優勢 通訊技術的發展為網路工程師提供了新的發展空間。隨著5g標準和物聯網 雲計算 大資料等技術的落地，將出現大量新增的資料湧向資料中心，在這種情況下，網路工程師必將迎來新的發展機會，這些發展機會不僅存在於傳統的資料通訊領域，還包含 雲大物智 雲...
include是怎麼樣工作的？
大多數園友可能對 include 比較熟悉，因為我們寫c c 程式的時候都會寫的字串之一，但是它是具體怎麼工作的？或者它的原理是什麼呢？可能不太熟悉，也有可能沒有去關心過。我們只關心程式能否正確執行，或者程式怎麼實現等等一些問題。這裡筆者就為介紹下我們熟悉又不太熟悉的 include 首先我們了解下...