相比於使用nsallowsarbitraryloads
將全部 http 內容開放,選擇使用n***ceptiondomains
來針對特定的網域名稱開放 http 應該要相對容易過審核。「需要訪問的網域名稱是第三方伺服器,他們沒有進行 https 對應」會是審核時的乙個可選理由,但是這應該只需要針對特定網域名稱,而非全面開放。如果訪問的是自己的伺服器的話,可能這個理由會無法通過。
ats 設定
使用的元件
備註nsallowsarbitraryloads: no
uiwebview
wkwebview
預設行為
urlsession
nsallowsarbitraryloads: yes
uiwebview
禁用 ats
wkwebview
審核時需要說明理由
urlsession
nsallowsarbitraryloads: no & nsallowsarbitraryloadsinwebcontent: yes
uiwebview
只對網頁內容禁用 ats
wkwebview
urlsession
保證安全性
nsallowsarbitraryloads: no & nsallowsarbitraryloadsinwebcontent: no
uiwebview
wkwebview
urlsession
nsallowsarbitraryloads: yes & nsallowsarbitraryloadsinwebcontent: no
uiwebview
對於 ios 10,
wkwebview
nsallowsarbitraryloadsinwebcontent 存在時忽略 nsallowsarbitraryloads 的設定
urlsession
ios 9 將繼續使用 nsallowsarbitraryloads
nsallowsarbitraryloads: yes & nsallowsarbitraryloadsinwebcontent: yes
uiwebview
對於 ios 10,
wkwebview
nsallowsarbitraryloadsinwebcontent 存在時忽略 nsallowsarbitraryloads 的設定
urlsession
ios 9 將繼續使用 nsallowsarbitraryloads
關於 iOS 10 中 ATS 的問題
相比於使用nsallowsarbitraryloads將全部 http 內容開放,選擇使用n ceptiondomains來針對特定的網域名稱開放 http 應該要相對容易過審核。需要訪問的網域名稱是第三方伺服器,他們沒有進行 https 對應 會是審核時的乙個可選理由,但是這應該只需要針對特定網域...
關於 iOS 10 中 ATS 的問題
相比於使用nsallowsarbitraryloads將全部 http 內容開放,選擇使用n ceptiondomains來針對特定的網域名稱開放 http 應該要相對容易過審核。需要訪問的網域名稱是第三方伺服器,他們沒有進行 https 對應 會是審核時的乙個可選理由,但是這應該只需要針對特定網域...
關於 iOS 10 中 ATS 的問題
相比於使用nsallowsarbitraryloads將全部 http 內容開放,選擇使用n ceptiondomains來針對特定的網域名稱開放 http 應該要相對容易過審核。需要訪問的網域名稱是第三方伺服器,他們沒有進行 https 對應 會是審核時的乙個可選理由,但是這應該只需要針對特定網域...