自那以後，swift 社群一遍又一遍地反對這個決定，尤其是那些在 case 模式匹配以及 if/guard/for 語句中使用了 var 的人們。
今天，swift 團隊正式發表了一項宣告：
經過核心團隊對 se-0003 的討論，我們現在有了新的結論。正如其他主題中提到的那樣，這個提議有些不同尋常，因為它早於 swift 開源之前就被提了出來，因此並沒有經過充分的演化，也沒有開放給公眾去評審。
核心小組將這項提案分成幾個不同的小案例，每乙個都得出了不同的結論。至此我們已經清楚這並不是乙個非黑即白的主題，圍繞該主題存在很多相左的意見。這裡是核心小組給出的結論和一些理由：
引數列表中使用var有下面幾個問題：
結論：核心小組最終決定從引數列表中移除var和let。引數列表中的var是乙個快捷的語法糖，內部其實是定義了一些微小的樣板檔案（底層還是拷貝），然而，經過對開銷和收益比進行權衡還是不值得保留它。
if var、for var、if case var等等都是使用了模式語法（又稱為「模式匹配」和 tspl 中的「解構」特性）（校者注：tspl，types and semantics for programming languages）(定稿注：tspl，程式語言中的型別與語義)。而當我們討論是否要從引數列表中移出該特性時，得到的意見很不統一：
結論：核心小組決定在模式匹配中保留var和let。
我們對 case 模式中是否禁止使用 var 繫結進行了額外的討論，即case .foo(var x)：
結論：
消除註解允許使用者充分高效地在 swift 中繼續使用這一模式，但只是人為地將fixit按鈕靜音，編譯器不會得到意外的行為。
-- swift 核心小組
最後總結一下，var 將從引數列表中移除，因為他會使開發者與 inout （注釋 1）混淆起來，但是在其他大部分使用cases下還是保留 var。同時使用 var 繫結比使用 let 繫結更加簡潔。
今天早晨，世界各地的 swift 開發者都在慶祝。讓我們為 swift team 深思熟慮地重新審議舉杯致敬。
深度學習的2016 NIPS 2016速覽
nips nerual information processing systems 是人工智慧 機器學習領域的頂級學術會議，恰逢深度學習火熱，今年於12月7日召開的第30屆nips 2016會議更是快成為 盛會 了 2500多篇高質量 投稿，超過5000人的參會規模，andrew ng ian g...
寫給我的2016
回首過去的2015 2015年，總結上年計畫執行，做的不好主要有兩個原因，一是對計畫的堅持不夠好，二是定的目標太空泛。今年從定目標和堅持開始，給自己定時發郵件，做好計畫監督與執行，制定更加可行和具體的計畫。1 年後向老闆提出漲薪要求，最低目標18k，職務要有上公升，不然就準備換單位 單位沒換，薪酬沒...
你好，我的2016
選擇在2015年末的最後一天開啟這個部落格，有兩個原因。其一，希望記錄或者整理下自己即將所學的東西 其二，歲末年初，算是乙個新的開端吧。2015年，我畢業了，帶著一本畢業證 一箱行李 一段回憶，熾熱的七月，沿著綠蔭，走出校園。跨出大學，自此之後，學生這個身份與我再無相關。半年過去，時至今日，依然不適...