敏捷仍然是王者，但持續整合卻是難以實現的目標

dimensional research最近做的有關現代開發團隊測試趨勢的調查顯示，敏捷方法已經得到了廣泛地使用，但只有很少的組織擁有按小時基準部署的能力，而受訪者們對這個目標越來越關注。

\\

\

如果不能即時進行部署，那就根本不是持續交付！

\

兩年前只有82%的組織宣稱採納了敏捷開發方法，而現在已經有89%的組織使用了敏捷開發方法，但持續部署能力的調查結果卻不同。

\\ 正如charles babcock在他的文章中所說的那樣，

\\

\

持續整合意味著頻繁的部署，通常被認為是敏捷開發過程的終極目標。大約有28%的組織宣稱在努力實現這一目標，但是實際上僅僅有14%的組織確實在為該目標努力。一年前，只有18%的組織努力實現每小時持續整合的目標。這一年以來這個數字增加了10%，這說明有很多開發人員都認識到持續整合的意義和優勢。這種意識的增長速度比真正實踐這一目標的增長速度要快，一年前dimension labs類似的調查表明真正在實踐該目標的組織約佔10%，今年這個數字增長到了14%，漲幅約為4%。

\

報告結果顯示，在過去的一年中，部署新版本所需要的時間得到了「顯著的改善」。當被問到：「你的團隊通常多久部署一次新的版本？」時，受訪者回答如下。\\

值得一提的是，有更多的組織希望能更加頻繁地進行部署，而較少的組織依然希望保持較長的部署週期。

\\ 與其他優勢相比，採用devops通常被視為提公升更快交付能力的必要手段，有88%的組織正在實踐或考慮採用devops，僅有少數組織（6%）沒有採用devops的計畫，還有6%的組織甚至從來沒有考慮過要用devops。

\\ 共有732人參與了這次調查。受訪者來自不同職業、不同規模的公司、不同產業和不同地區。這份報告由dimensional research呈現，並由sauce labs傾情贊助。

\\檢視英文原文：agile is king, but continuous integration is an elusive goal

\\ 感謝薛命燈對本文的審校。

\

敏捷仍然是王者，但持續整合卻是難以實現的目標

dimensional research最近做的有關現代開發團隊測試趨勢的調查顯示，敏捷方法已經得到了廣泛地使用，但只有很少的組織擁有按小時基準部署的能力，而受訪者們對這個目標越來越關注。如果不能即時進行部署，那就根本不是持續交付！兩年前只有82 的組織宣稱採納了敏捷開發方法，而現在已經有89 的組...

敏捷仍然是王者，但持續整合卻是難以實現的目標

dimensional research最近做的有關現代開發團隊測試趨勢的調查顯示，敏捷方法已經得到了廣泛地使用，但只有很少的組織擁有按小時基準部署的能力，而受訪者們對這個目標越來越關注。如果不能即時進行部署，那就根本不是持續交付！兩年前只有82 的組織宣稱採納了敏捷開發方法，而現在已經有89 的組...

敏捷仍然是王者，但持續整合卻是難以實現的目標

dimensional research最近做的有關現代開發團隊測試趨勢的調查顯示，敏捷方法已經得到了廣泛地使用，但只有很少的組織擁有按小時基準部署的能力，而受訪者們對這個目標越來越關注。如果不能即時進行部署，那就根本不是持續交付！兩年前只有82 的組織宣稱採納了敏捷開發方法，而現在已經有89 的組...