大家在寫查詢時,為了效能,往往會在表後面加乙個nolock,或者是with(nolock),其目的就是查詢是不鎖定表,從而達到提高查詢速度的目的。
當同一時間有多個使用者訪問同一資源,併發使用者中如果有使用者對資源做了修改，此時就會對其它使用者產生某些不利的影響，例如：
乙個使用者對乙個資源做了修改，此時另外乙個使用者正好讀取了這條被修改的記錄，然後，第乙個使用者放棄修改，資料回到修改之前，這兩個不同的結果就是髒讀。
乙個使用者的乙個操作是乙個事務，這個事務分兩次讀取同一條記錄，如果第一次讀取後，有另外使用者修改了這個資料，然後第二次讀取的資料正好是其它使用者修改的資料，這樣造成兩次讀取的記錄不同，如果事務中鎖定這條記錄就可以避免。
指使用者讀取一批記錄的情況，使用者兩次查詢同一條件的一批記錄，第一次查詢後，有其它使用者對這批資料做了修改，方法可能是修改，刪除，新增，第二次查詢時，會發現第一次查詢的記錄條目有的不在第二次查詢結果中，或者是第二次查詢的條目不在第一次查詢的內容中。
nolock語句執行時不發出共享鎖，允許髒讀 ，等於read uncommitted事務隔離級別 。nolock確實在查詢時能提高速度，但它並不是沒有缺點的，起碼它會引起髒讀、只適用與select查詢語句。 在一些不需要考慮髒讀的場合會用到，例如當使用者在論壇發廣告貼時刪除其所有發帖，這個查詢就不怕髒讀，全刪，或者漏乙個正在發的都不是問題。
select
count
(userid)
from employee with
(nolock)
join working_group with
(nolock)
on employee.userid = working_group.userid
2:允許出現髒讀現象的業務邏輯，反之一些資料完整性要求比較嚴格的場景就不合適了，像金融方面等。
3:資料不經常修改的表，這樣會省於鎖定表的時間來大大加快查詢速度。
4、當使用nolock時，它允許閱讀那些已經修改但是還沒有交易完成的資料。因此如果有需要考慮transaction事務資料的實時完整性時，使用with (nolock)就要好好考慮一下。
1、sql05中的同義詞，只支援with(nolock);
2、with(nolock)的寫法非常容易再指定索引。
3、跨伺服器查詢語句時不能用with (nolock)只能用nolock，同乙個伺服器查詢時 則with(nolock)和nolock都可以用
sqlserver 人名 SQLSERVER題庫
一 選擇題 每題 2.5分，共 分 下面語句中，哪種語句用來建立檢視 acreate table b alte view c drop view d create view 下面語句中，哪種語句用來修改檢視 acreate table b alte view c drop view d create...
sqlserver的statistics操作語句
查詢索引操作的資訊 select from sys.dm db index usage stats 查詢指定表的統計資訊 sys.stats和sysobjects聯合查詢 select o.name,表名 s.name,統計資訊的名稱 auto created,統計資訊是否由查詢處理器自動建立 us...
SQL server鎖的機制
sql server 的所有活動都會產生鎖。鎖定的單元越小，就越能越能提高併發處理能力，但是管理鎖的開銷越大。如何找到平衡點，使併發性和效能都可接受是 sql server 的難點。sql server 有如下幾種瑣 1 共享鎖用於唯讀操作 select 鎖定共享的資源。共享鎖不會阻止其他使用者讀，...