寫一下觀後感吧，思緒很亂，想表達的也很多，就隨便寫一下吧。
先介紹下劇情吧：
《熔爐》是根據孔枝泳同名**改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2023年至2023年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。2023年9月22日在南韓上映。由於該影片所反映出的社會問題受到南韓國家高度關注，故該電影亦被稱為「改變南韓國家的影片」。
看完電影之後我很震撼，然後也和所有的觀眾一樣，感到非常憤怒。昨晚剛看的電影，我就預料到了一件事情：我睡一覺肯定就不會怎麼憤怒了，而且該怎麼過日子還是怎麼過日子，我現在寫下這篇文章的時候，果然變成這樣了。
這就是我想要表達的主題之一：
感動和憤怒，但並不代表我們會行動。
虐童，校園暴力，家庭暴力，行賄收禮......這些都在電影裡面體現的淋漓盡致，但是我相信大多數成年人，多多少少都在現實生活中遇到這些事情，而且，真的就是無能為力。大家心裡都清楚，電影裡面發生的事情，就確確實實發生在我們的身邊，在中國的每個地方，每一年都有這樣的新聞，都有這樣的事情發生。然後呢？
因為這就是生活，真真切切實實在在地發生在我們身邊的生活。
一百年前，魯迅對中國人說：「救救孩子們吧！」
一百年後 ，生活並沒有很大的變化。
類似的事情網上都有很多，我這裡不能特意針對某些團體，因為怕文章被hexie。可笑的是，《熔爐》這部電影，就已經被hexie了。真是諷刺啊。
每年，這樣的事情都會有發生，甚至上微博熱搜，引起全民關注。但是呢，哪怕心細一點的人都會發現，本來能夠靠著社會**施壓的案件，往往最後卻不了了之。熱搜一兩周之後，就不會再有熱度。大家並沒有真正的去關心事情本身的發展，而僅僅是把這些人性下的殘酷和黑暗，當做茶餘飯後的談資罷了。在這個全民娛樂致死的年代，明星們的吃喝拉撒都比國家政治民生法律得到的關注多，
隨便一條明星發表的微博都得讓年輕人看了一遍又一遍，你還覺得有多少人會真正關心這些社會陰暗面？我們國家是這樣，南韓也不例外。
電影是以真實事件改編的。
對，電影是以真實事件改編的。
確實，電影是以真實事件改編的！
然而，知道直到電影於2023年在南韓上映時，才再一次真正的引起全民注意和反抗。
大家有沒有想過為什麼？為什麼事情明明已經發生了這麼多年，可是直到根據事件改編的電影上映後，才能得到南韓整個國家數百萬人的反抗？
因為電影給了大家身臨其境的感覺，大家對於虐童，**，**，腐敗等等這些社會的陰暗面，都只是停留在新聞的文字表面上，然後便不願意再去深入想象。然而電影直接給了觀眾強烈的感同身受的感官刺激，虐童是慘無人道的，**未成年人竟是如此喪心病狂的事情，**腐敗原來真的會讓弱勢群體無處尋求幫助。
這部電影，甚至最後迫使南韓重寫國家法律。
這是一件很不得了的事情啊，它直接從大眾娛樂的層次上公升到了國家政治。
這真的是一件很了不起的事件啊。
這確確實實是一件很了不起的事情啊！
我很驚訝，為什麼我如此驚訝？這不應當是理所當然的嗎？
（嘿嘿，我這次學聰明了，我發，看你怎麼hexie我這句話）。
這也正是我們中國觀眾感到力不從心，無奈和恐懼的地方。
我回到我的原話題：是的，看完電影，我們憤怒了，然後呢？
我小學時最討厭魯迅了，因為他的文章總是要背誦。題外話：但是慢慢地才發現，他真的是偉大，他那個年代的那些人，真的很偉大。
一百年後的今天，還有多少個魯迅呢？
我作為乙個網際網路從業者，真正感到悲哀的是，我們國家，又有多少人會使用虛擬私人網路去關注「真正的外界」所發生的事情呢？
被壓抑的成長 電影《青紅》觀感
如果說電影 孔雀 中的姐姐讓我這個1979年出生的人感到相當陌生的話，電影 青紅 中的女主人，19歲的青紅，卻喚起了我對那個時代的全部記憶和反思。孔雀 描繪了乙個毫無希望的70年代，而 青紅 描繪了乙個在希望中掙扎的80年代。影片演繹了兩個家庭，兩個孩子 青紅和小珍 青澀，卻迥異的青春經歷。青紅的爸...
圓明園觀感
在去圓明園之前，我表兄勸我等到春天花開的時候再去，他說那時候春花爛漫，河水解冰，正式遊玩的時刻。然而我執意要在冬天去，因為在圓明園看春景不是目的，我希望在冬天的寒流中去感受一百多年流傳的恥辱，這是需要有強健的心臟去感受的。沒有什麼比在冬天接受恥辱更令人震撼的了。事實證明我的想法是錯誤的。我的感受中，...
CMM理念觀感
cmm 被人們淡忘了目的。cmm的目的就是實現軟體過程的改進。但是實現軟體過程的改進並非只有乙個 cmm僵化 固化 優化。不光要達到 cmm規定的目標，最重要的是重視過程。好的過程有好的結果。然而文章同時指出這句話並不是肯定語氣。在後記中總結了全文 本文介紹了無所不在的過程，並試圖 一些過程以及過程...