在圍棋界，ai戰勝人類，這不是人類的恥辱，是人類的榮耀。
看到柯潔悲傷哭泣的畫面，曾經放出豪言的大男孩，低下了驕傲的頭。我相信經過這樣一次挑戰，對他的成長有好處，無論是人生，還是棋藝。
在圍棋領域，人類只是被自己創造的像自己的人工智慧，打敗了自己，我確信，以後在越來越多的領域，ai將全面超越人類。
那麼將來人工智慧是不是會把人類給廢了呢？恐怕現在誰也無法給出答案。但我想，假定有那麼一天，這個過程應該還很漫長，除非人類找到大腦的所有奧秘，並能夠通過技術來模擬。果如此，那麼人類就是站在上帝視角，來觀察自己了，憑我的想象力，是想象不出那是怎樣的一種情形。
有一次，有人問《矽谷來信》專欄的作者吳軍老師：「你覺得人工智慧在創造力上會徹底替代人類嗎？」吳軍老師說：「暫時看，不可能。」為什麼呢？我贊同這個回答，這個回答直抵問題的關鍵-人類發展的核心：創造力。在錯誤中前行，是人類進步的乙個必要環節。人類正是在修正乙個又乙個錯誤中前行，同時在不斷的錯誤中激發創新、創造的能力。人工智慧的錯誤是需要人類去修復的，目前看來人工智慧是無法在錯誤中去學習，更無法創造。他的答案很有意思，他說因為機器不會犯錯。
您想，根據演化論的原理，物種的演化就是一代代的抄襲上一代的基因。但是總會有抄錯的地方，那些有利於適應環境的錯誤就被保留下來，這就是物種演化的根本機制。
其實不僅是物種，人類所有的創造性進步也是這麼來的。不斷犯錯，不斷產生變異，在變異中再進行選擇，然後才有那麼一點點進步。因為機器暫時還不會犯錯，所以機器沒有根本上的創造性。而人類和機器相比，不靠譜，會犯錯，能想象，能層累地堆積各種想當然的東西，這恰恰是人類創造力的源泉。
人工智慧除了不會犯錯誤，還有很多不具備人類的特性，比如情感，情緒，思考。
人的情緒，或許通過各種儀器檢測出情緒的表象特徵，比如心跳，體溫，腦電波等等，但這些特徵無法非常明確地說明乙個人的情緒狀況，人類的情緒太複雜，甚至稍縱即逝，潛藏在身體內的情緒，可能人本身都無法感覺到。ai是不需要這些人類的情緒的，更無法模擬，分析出一種情緒，和產出一種情緒，這之間的距離實在太大了。
人的七情六慾太複雜了，超出了地球上的所有物種。科學家們發現不少與人類情感相關的物質，比如「腦電波」，比如「多巴胺」等等，但人類的情感一定不是簡單物質堆積和化學反應。冰冷的阿爾法狗，是無法讓人感覺到情感的溫度，這種「溫度」無論多麼強大的計算和儲存能力都是無法做到的。恨乙個人無法計算，愛乙個人更無法計算。
人類在這個地球上傲世所有物種，不是因為人類有多麼強大的身體，而是因為有強大的大腦，因為這個大腦產生的無比複雜的情緒、情感、思考、智慧型…..縱觀人類的發展史，人類創造了各種「工具」來彌補人類的不足。我相信人工智慧被創造出來，是用來幫助人類去認識無限未知的外部世界，以及探索無窮奧秘人類自身。
我是個樂觀主義者，我並不覺得人工智慧會取代人類，甚至統治人類，人工智慧不會是人類的敵人。
人類的敵人是人類自己，沒有了對這個世界心存敬畏的人類，不加限制的無盡貪欲的人類，最有可能毀滅自己。
我的**：守望軒
AI 人類的記憶是不是差值儲存的？
昨天很冷，洗澡時候伸手試水，怎麼試都覺得很燙。後來拿肩膀試了一下，其實水溫剛好。想想水的溫度是一樣的，可是為什麼用手試的時候，大腦給出的答案是燙，而用肩膀試的時候答案卻是溫度剛好。因為手很涼，而肩膀溫度正好。所以說，會不會我們的 其實雖然感覺到的是同樣溫度的水，可是往大腦傳遞的時候，傳的卻不是它感覺...
深層學習是AI更像人類的關鍵
深層學習正在ai 人工智慧 社群裡嗡嗡作響。微軟的eric horvitz和facebook的yann lecun闡釋了為什麼這種機器學習如此令人興奮。當前ai的復甦會轉變成另乙個ai的冬天嗎？兩位該領域傑出的專家 eric horvitz和yann lecun認為不會。到底與機器智力相關的事物會發...
AI 能理解人類的情緒嗎？
被機械人 你會有什麼感覺？情感型智慧型機器可能不像它看起來那麼遙不可及。在過去的幾十年中，人工智慧 ai 越來越擅長閱讀人類的情緒反應。但是，能閱讀人類的情緒不代表它們能理解。如果 ai 自己無法體會人類的各種情緒，那它們能真正地理解我們嗎？如果 ai 不具備這些情緒，我們把它們本身沒有的屬性強加在...