運算子優先順序及結合順序隨筆

最近在網上看到一段開源**中有乙個關於鍊錶操作的**，其中有一行如下：

--pnode->next;

看到這段**，我一時想不起這些運算子的結合順序是什麼樣子了，於是開始查詢資料並寫了下面的測試程式：

1
//test operator priority
2     typedef struct
3 sturcta;67
int a = ;
8int b = 4
;9     sturcta temp1[2
];10     sturcta *ptemp1 = &temp1[0
];11
int val1 = 0, val2 = 0, val3 = 0;12
13     temp1[0].next = &a[2
];14     temp1[1].next = &b;
1516     val1 = *--ptemp1->next;   //
equals to *(--(ptemp1->next)); after operation val1 = 1, ptemp1 = &temp1[0]
17     nslog(@"
val1 value: %d
", val1);
1819     val2 = *--ptemp1++->next; //
equals to *(--(ptemp1->next)), then ptemp1++; after operation val2 = 0, ptemp1 = &temp1[1]
20     nslog(@"
val2 value: %d
", val2);
2122     val3 = *ptemp1->next;
23     nslog(@"
val3 value: %d
", val3);

這段**主要作用是驗證前++、--，後++、--，以及->，*的優先順序和結合順序。

程式中第2到5行，首先定義了乙個結構體，該結構體中有乙個指向int型的指標。第9行定義了乙個結構體陣列temp1[2]，緊接著在第10行定義乙個指向結構體陣列第0個元素的指標ptemp1。13，14兩行分別對陣列temp1的兩個結構體的next成員變數賦初值。最後16到23行對以上提到的四種的運算子進行了幾種組合，並列印測試結果。

下面我們分別看一下幾種運算子組合的具體情況：

第16行**，改行包含了前--，->以及*運算子。結合順序是首先ptemp1->next，然後在對拿到的next進行前--的操作，最後再取出--運算以後的指標所指向的數值。根據分析我們可以得到val1 = 1的結果。

第19行**，在前面執行的基礎上(前面的執行已經修改了next指標的指向)進行了前--，後++，->以及*操作。結合順序是首先ptemp1進行後++的操作(注:後++操作的運算子優先順序最高，但不會影響本次執行)，然後在和->next結合獲得next的值(指向int的指標)，接著再對該指標進行前--操作，最後對再取出--運算以後的指標所指向的數值。根據分析我們可以得到val2 = 0的結果(需要考慮到執行完第16行，ptemp1->next已經指向a[1]的位址)。

第22行**，在前面執行的基礎上，對ptemp1的後++操作進行了驗證，可以明顯的看出此時ptemp1已經指向結構體陣列的第1個元素了。

上述**只是為了驗證運算子的優先順序問題，日常的**中還是盡量避免這樣寫，特別是不要想19行那樣，建議最好加上「()」，例如19行的**就可以修改為下面這樣：

val2 = *(--((ptemp1++)->next));

總之如果不清楚優先順序和結合順序，就多加一些「()」，這樣自己看起來清晰，也方面後面維護**的同事。

運算子優先順序及結合順序隨筆

運算子優先順序及結合

python運算子及優先順序順序

運算子優先順序結合性

運算子優先順序及結合順序隨筆

運算子優先順序及結合

python運算子及優先順序順序

運算子 優先順序 結合性

相關推薦

運算子優先順序結合性