老劉是.net技術實打實的擁躉。但追逐.net技術這麼多年來，很累。計算機技術，尤其是微軟技術，瞬息萬變，欲逐之而力不足，於是老劉決定往底層走一走。
如果對.net技術有一定的了解，就會發現自.net 2.0以來，儘管framework和語言以及其他應用層領域（如wf、wcf、wpf和silverlight等）技術日新月異，但其底層——用什麼詞表示好呢？姑且以il蔽之吧——卻是非常穩定的，基本沒什麼變化。
最近推出的visual studio 2010 ctp更加體現了這一點，儘管c#語言發生了巨大的變化（提供了更強的與動態語言互動的能力）、framework也要有巨大的更新，但依然沒聽說要對il做什麼改動。所以，學習il可能要比學習那些應用層技術更加輕鬆一些，雖然難度會更大，但我可以慢慢地學，細細地品味。
老劉不是吃獨食的人，既然學習，就要和大家分享。老劉不僅分享學到的東西，還希望和大家分享學習的過程，這其中的酸甜苦辣。
本來打算寫一些類似於il教程的東西，但最終放棄了。在今年的mvp open day上，和anytao還有terrylee聊起了這個想法，我們一致認為這樣的文章沒有什麼意義。是啊，有那麼方便的開發工具、那麼強大的語言，誰會去用il寫程式呢？更多的人是去看il，通過il深入理解一些更高層的技術和概念。
最終anytao建議道，可以寫一些c#語言結構所對應的il。這個小建議給老劉帶來了無限靈感，也誘發了這個系列的形成。在此小感謝一下！
透過il看c#，這個il是什麼呢？簡單來說，就是ilasm語言。
那麼ilasm語言又是什麼呢？如果你簡單地認為這是一門組合語言或程式語言，那就大錯特錯了。可以認為ilasm是「.net元資料對映語言」，也就是說，ilasm披著程式語言的外衣，幾乎映**乙個託管程式集中所有的內容——包括程式集清單、元資料、il指令甚至託管資源，乃至pe映像的種種屬性。
這一系列文章，就是簡單地羅列了各種c#文法結構對應的il**。
老劉寫這個系列，純粹就是憑興趣。如果你和老劉情緒相投，那麼這些小文對你來說再合適不過了。
如果你打算寫個類似於.net reflector那樣的反編譯器，那麼除了對反射和il語言相當熟悉之外，一定要深入了解各種c#文法構造所對應的il指令序列模式。這種對應關係只能**於大量的觀察和積累。有的時候，同樣的文法結構，只是因為上下文的些許變化，就會生成截然不同的il指令序列。這系列文章雖然不能涉及所有這些對應關係，但相信能給你帶來一些靈感。
注，老劉寫作一向是走意識流，第一篇寫下了第二篇不知道啥時候能出來，也不知道寫幾篇就另尋他歡了。所以，千萬不要特別期待。
在這借用韓寒一句話——你可以罵我，也可以不看，但別催我。
透過表象看本質！？
做了這麼多年學生，一直不知道該如何搞科研。直到有一天，我在興致勃勃的調 調整著引數，看著結果。就在這時，導師也蠻有興致的走過看，並發問，這結果說明了什麼？為什麼不能？那什麼方法能？這些方法有什麼異同？導師連珠炮式問了下去。留下傻傻的我在一邊，我還沒調研過。那就去調研一下，只是這樣的看是不能幫你解決你...
透過表象看本質
前段時間，好友王胖子問了熊熊乙個問題，他們的 oracle 資料庫，有個主要的表空間設定的自動增長，每次增長 100m 卻無法滿足業務需求，問了一下 oracle 方面，說是自動增長的步長太小了，於是胖子在資料庫裡查詢了一下，有了以下的問題 胖子 熊，在麼，問個問題？熊熊 啥問題 胖子 看看，我這個...
透過現象看本質
例子 你回家的時候，發現沒帶鑰匙，你聯絡了乙個鎖匠來開鎖，結果他很快來了，並且在一分鐘之內給你開啟了鎖，問你要1000元，你會覺得很不值 但是如果乙個鎖匠用了幾個小時或者更長時間幫你開啟了鎖，你會看到他的努力，要同樣的錢，你會覺得很合理 這實際上是乙個誤區，人往往會看到一些表面的努力，而忽略了一些隱...