person1: id=1, name=
"test1"
person2: id=1, name=
"test1"
person3: id=2, name=
"test2"
以上list如果直接使用distinct方法進行過濾,仍然返回3條資料,而需要的結果是2條資料。下面給出解這個問題的方法:
方法1:distinct 方法中使用的相等比較器。這個比較器需要重寫equals和gethashcode方法,個人不推薦,感覺較麻煩,需要些多餘的類,並且用起來還要例項化乙個比較器,當然自己也可以寫乙個泛型的比較器生成工廠用來專門生成比較器,但仍然覺得較麻煩。
msdn給出的做法,具體參照:
方法2:自己擴充套件乙個distinctby。這個擴充套件方法還是很不錯的,用起來很簡潔,適合為框架新增的distinct擴充套件方法。
public
static
ienumerabledistinctby(
this
ienumerablesource, funckeyselector)
}
}
使用方法如下(針對id,和name進行distinct):
var
query = people.distinctby(p =>
new
);
若僅僅針對id進行distinct:
var
query = people.distinctby(p => p.id);
方法3:通過groupby分組後,並取出第一條資料。簡單易用,很方便。這是一種迂迴策略,**理解起來沒有distinct表意清晰,雖然實現了效果。
listdistinctpeople = allpeople
.groupby(p =>
new
)
.select(g => g.first())
.tolist();
如何很好的使用Linq的Distinct方法
person1 id 1,name test1 person2 id 1,name test1 person3 id 2,name test2 以上list如果直接使用distinct方法進行過濾,仍然返回3條資料,而需要的結果是2條資料。下面給出解這個問題的方法 方法1 distinct 方法中使...
如何很好的使用Linq的Distinct方法
person1 id 1,name test1 person2 id 1,name test1 person3 id 2,name test2 以上list如果直接使用distinct方法進行過濾,仍然返回3條資料,而需要的結果是2條資料。下面給出解這個問題的方法 方法1 distinct 方法中使...
如何很好的使用Linq的Distinct方法
如何很好的使用linq的distinct方法 person1 id 1,name test1 person2 id 1,name test1 person3 id 2,name test2 以上list如果直接使用distinct方法進行過濾,仍然返回3條資料,而需要的結果是2條資料。下面給出解這個...