如何很好的使用Linq的Distinct方法

person1: id=1, name="test1"

person2: id=1, name="test1"

person3: id=2, name="test2"

以上list如果直接使用distinct方法進行過濾，仍然返回3條資料，而需要的結果是2條資料。下面給出解這個問題的方法：

方法1：distinct 方法中使用的相等比較器。這個比較器需要重寫equals和gethashcode方法，個人不推薦，感覺較麻煩，需要些多餘的類，並且用起來還要例項化乙個比較器，當然自己也可以寫乙個泛型的比較器生成工廠用來專門生成比較器，但仍然覺得較麻煩。

msdn給出的做法，具體參照：

方法2：自己擴充套件乙個distinctby。這個擴充套件方法還是很不錯的，用起來很簡潔，適合為框架新增的distinct擴充套件方法。?

publicstaticienumerabledistinctby(thisienumerablesource, funckeyselector)

}

}

使用方法如下（針對id，和name進行distinct）：?

varquery = people.distinctby(p =>new);

若僅僅針對id進行distinct：?

varquery = people.distinctby(p => p.id);

方法3：通過groupby分組後，並取出第一條資料。簡單易用，很方便。這是一種迂迴策略，**理解起來沒有distinct表意清晰，雖然實現了效果。?

listdistinctpeople = allpeople

.groupby(p =>new)

.select(g => g.first())

.tolist();

以上，您覺得哪種方案更好一些呢？個人最偏向於第二種用法，您呢？

如何很好的使用Linq的Distinct方法

person1 id 1,name test1 person2 id 1,name test1 person3 id 2,name test2 以上list如果直接使用distinct方法進行過濾，仍然返回3條資料，而需要的結果是2條資料。下面給出解這個問題的方法 方法1 distinct 方法中使...

如何很好的使用Linq的Distinct方法

person1 id 1,name test1 person2 id 1,name test1 person3 id 2,name test2 以上list如果直接使用distinct方法進行過濾，仍然返回3條資料，而需要的結果是2條資料。下面給出解這個問題的方法 方法1 distinct 方法中使...

如何很好的使用Linq的Distinct方法

如何很好的使用linq的distinct方法 person1 id 1,name test1 person2 id 1,name test1 person3 id 2,name test2 以上list如果直接使用distinct方法進行過濾，仍然返回3條資料，而需要的結果是2條資料。下面給出解這個...