路由器硬體和作業系統軟體關係之我見

路由器系統是硬體和軟體的結合體，硬體用的可以是arm核心或者mips核心，或者是ppc，或者是intel的cpu。這個核心部分相當於我們使用的pc的cpu。一台pc一般只要乙個網絡卡，但是路由器需要多個網絡卡。現在大部分pc的網絡卡是通過pci匯流排連線到cpu的匯流排的，所有的資料交換都需要通過cpu的處理。而路由器的設計，網絡卡一般直接連線到資料匯流排上，比pc的pci連線效率要高很多，一些高階的路由器的網絡卡採用了專用的晶元，晶元上有資料處理器，網絡卡和網絡卡之間的資料傳送不需要cpu參與太多。路由器系統除了cpu，網絡卡以外，還有flash，和記憶體。flash相當於pc的硬碟，記憶體當然是相當於pc的記憶體了。由於路由器系統是用來**資料的，而pc系統的設計卻是滿足某種應用服務，或者辦公或者家用介面的使用，如編輯，儲存等，雖然路由器的設計和pc的設計在基本理論上是相似的，有cpu/記憶體/「硬碟」，但是實際上千差萬別。我們分幾個方面來看:

1、首先硬體上的差別

安裝一台pc以後，我們可以不停地往裡面安裝應用程式，也不停地儲存自己編寫的或者從其他機器和網路上的檔案，所以希望硬碟越大越好;辦公系統的程式設計是不太考慮記憶體的優化的，有多少記憶體使用多少記憶體，記憶體不夠，還從硬碟借，因此安裝pc，只要資金許可，我們能用1g就不用512m。由於pc一般使用windows，當然，在相同的作業系統下面，cpu越快，程式執行得也就越快。但是大家都知道，在相同的硬體下，linux就比windows快，linux執行程式占用的記憶體比windows的少，效率高。

同樣的道理，記憶體也是如此，路由器的功能是**資料報，硬體記憶體的使用效率依賴精簡的軟體，乙個好的系統在執行的時候也只需要幾兆的記憶體，再多的記憶體也是沒用的。如果某系統說我的記憶體比誰的大，我的flash比誰的大，那只是很片面的誤導，除非他的程式效率太低，無用的**太多，需要更多的flash和記憶體，而更多的記憶體和flash也意味需要更多的資金，最後，當然是購買者來付這些額外的錢。

所以，如果宣傳只有說硬體好是片面的，就如一台pc用的cpu是p4 3.2g，記憶體1g，硬碟120g，但是使用者安裝了乙個dos作業系統，沒有應用程式，那麼這個系統恐怕滿足不了絕大部分使用者的需求。所以，系統需要乙個很好的軟體和硬體配合。

還有乙個方面的差別，路由器的硬體設計是無間斷使用的，而pc不是。你可以將好的路由器開上一年，它仍然能保持硬體的穩定性，而pc(非伺服器)，你只要連續開乙個星期，就得當心了。

2、其次是軟體上的差別

在pc使用的軟體從微軟公司這條線看，以前有dos，後來有windows 3.1,windows95/98，到今天普遍應用的windows 2000/xp，2003。相信現在除了極其少數的懷舊者以外，cpu的主頻再高，記憶體和硬碟再龐大，大家都不會安裝dos或者windows 3.1做辦公和家庭用，原因是顯而易見的。路由器也是如此，乙個好的硬體系統，還需要乙個作業系統軟體才能一起工作。軟體有大，有小。不像pc，大家都使用有限的幾種軟體，因此，買機器的時候，當然只需要比較硬體;而路由器，除了硬體之外，更主要的是它的作業系統。由於這些軟體不像桌面軟體那樣，絕大部分市場是微軟佔據著，而是哪家公司出的產品，就是用哪家的。硬體是明擺的東西，軟體才是核心，是路由器廠家的中心。華為是國內很大的企業，在國際上的也算大的通訊企業，雖然它的產品看上去都有硬體，但是它還是號稱自己是乙個軟體企業。為什麼?因為，軟體是核心，是華為的競爭力所在。cisco是路由器的老大，它什麼東西值錢?就是它的ios。所以，看一家公司是否有技術能力，就看它是否有自己的作業系統就知道了。

路由器硬體和作業系統軟體關係之我見

路由器硬體和作業系統軟體關係之我見

路由器硬體和作業系統軟體關係之我見

路由器的硬體組成和軟體系統

相關推薦