潘石屹太虛偽了，都想痛罵他一頓，真是無商不奸！
我相信，潘石屹作為房地產開發商在人們心中印象應該是比較好的，至少比任志強好吧。我以前也很欽佩他，看過他的奮鬥史，關注他的部落格。在**和自己的部落格的吹噓，都使潘石屹成了乙個「仁義」的地產商人，即使在他公然指責別的房地產商時，**都感性地站在他的一邊。
任志強有點不仁義，說話很現實很狠，但是他快人快語。說得都是很實際的，他可恨但可敬，做為一名商人，他展示了真實的自己，不要只站在自己的立場上盲目地批判他。他的言論只是讓我們不斷重溫著自然法則「適者生存，優勝劣汰」，讓我們時刻記著人類社會中這樣的自然法則仍然有效，真是由於有任志強這樣「狼」一般的人物，安逸的人們才能忙碌起來，為了自己的房子而努力工作，這也推動了社會的向前發展。試問：他是靠自己努力，換來自己的成績，他看待社會，有點「愛之深恨之切」有什麼錯？社會上需要「狼」，才能讓眾多「羊」奔跑的動力。
潘石屹是假仁假義，他總是在部落格上發些假仁義的文章，我都懷疑是不是他自己寫的，可能是養了很多「筆桿子」為自己著書立傳吧！
「當記者問到潘石屹，「賓至簡訊上說，他已經告了幾個業主，因為沒有交物業費，您交了嗎？」，潘石屹肯定地表示，「我都交著，我肯定都交著。」」
「面對這樣的結果，記者隨後**聯絡了潘石屹，潘石屹說，他要陪孩子，晚上要去看電影《2012》，至於到底繳沒繳費，他需要通過秘書查證後再說。」 摘自：
物業費交沒交，自己家的事都要秘書去查證，難道部落格會是自己寫？！
他部落格上時不時地就寫些比如：自己公司捐款的事情，去年過年前寫了很多關心農民工工資的文章……難道自己公司都付給農民工工資了，就沒有剝削他們嗎？？他總是指責別人和干涉別人，來達到提公升自己的目的，太無恥了。如果僅僅看他部落格，聽他一面之言，感覺他是多麼仁義的開發商呢！他的房子沒有比別的房地商少賣錢，自己最近製造「soho斷暖事件」，無非是想染指物業管理，企圖掩蓋自己所建樓盤的問題！
謊言就是謊言，說得再動人還是謊言！自己欠著十多萬的物業費，同時誹謗物業因為欠電費而斷暖斷水。他覺得是主觀主義者，自己說的謊話自己都當真了，自己根本沒開開關才受凍，自己卻固執認為是斷暖斷水，以為別人跟他一樣「傻」得不知道開啟開關而受凍！
「賓至物業總裁範希俊告訴記者，「是這樣的，就是說他（潘石屹）回家了，回家之後，他（潘石屹）說家裡特別冷，後來給我打**，我們公司就派人去他們家看，去看了結果上樓發現了，發現了是因為沒有開關，開關沒有開啟，後來呢，我們公司的人就告訴了這個情況，潘總同時也給我發了個簡訊。」」 摘自：
還有他部落格其他文章，我希望大家千萬不要被他的假仁義所欺騙，我們都面臨嚴峻的買房的問題。但是，他給我們只是展示著社會安逸的一面，這樣會害死我們的，他把我們當作了「溫水中的青蛙」啦！天上不會掉餡餅，他潘石屹更不是天使，她不會便宜地賣一套房子給你的，他太虛偽了！為了生存，他不會仁義的，他與其他房地產商的最大的不同，只是戴了仁義的面具吧了！
潘石屹在同濟
今天潘石屹來了，據說是什麼講座，我一開始看到潘石屹要來了，對自己說，去看看？於是就和幾個朋友一起去了。看完了，然後回來講的什麼基本上全忘記了，只記得乙個就是潘石屹不會替我們造商品房，所以房價降不降得下來，我們得靠萬科了 另乙個就是 soho 還是要立足於城市，所以鄉下潘石屹就不去了。這篇文章講潘石屹...
最具個人魅力CEO提名 潘石屹
世界經理人原創 魅力一 個人品牌營銷 潘石屹更像乙個策劃大師，不僅擅長於地方概念的包裝和營銷，更擅長於個人品牌的營銷和包裝，或者有意無意就將兩者融為一體，達到潘氏品牌的最大化。具體的表現在 潘石屹不僅拍電影，還寫部落格，甚至把自己有點 的形象印成巨幅海報懸掛在自己的樓盤上。這樣做的效果是，既提高了個...
潘石屹 創意的價值依賴精神進步
陳瑞江讀網筆記 我沒看過這本書，但是非常關注 創意學 這三個字，在外包和軟體工人興起的時代，技術人員越來越缺乏的是創意，有三個詞可以很好的表達未來技術的發展的看法，分別是technology talent和tolerance，因為只有技術 人才和相容幷包能夠很好的結合起來才能產生真正的創意經濟，希望...