我比較提倡產品要簡單和夠用，這是好的使用者體驗的根本，但是，話又說回來，任何產品的設計，最終的目的是賣錢，是為了活命。因此，任何產品的設計千萬別過於迷戀教科書上的理論，那些都不實用。那樣的產品大多數都是為了滿足自己的精神世界，或者是糊弄vc的。
過於簡單的東西，如果使用者不識貨，就會認為不值錢。有些時候花了呼哨的東西，使用者看著就迷糊，反而很容易賺錢。
不要認為使用者的品味有多高，俗的還是大多數的。因此產品設計的時候，低下頭，看看使用者到底是什麼貨色，他們打算花多少錢來買，然後進行合理的設計吧。這個年頭，在咱們這個偉大的社會主義國家，產品的定價似乎有下邊這個定律：
簡單=便宜，次貨。 繁雜=**，高質。
唉，就是有人願意花錢買罪受，成全他們吧，也算積德。
簡與繁的智慧型
簡單與繁瑣相互依存，辯證共生。簡單代表便利，是我們在生活 工作 思維上的目標。但獲得簡單離不開曲折繁瑣的探索過程，沒有繁瑣便成就不了簡單。簡單意味著效率 繁瑣則給我們帶來多樣性 豐富 深刻的經驗 簡繁得當，則能出效率 出成果。正確處理簡和繁的關係，需要智慧型。有時候我們要有刪繁就簡 化繁為簡的藝術，...
iOS 4 2 多工的繁與簡
雙擊 home 會在 iphone 底部呼出多工切換條。使用者在上面選擇程式，即呼即出，簡潔易用。iphone 之所以幾歲的小孩都會用，正源於軟硬體上的這種簡潔。但是，隨著功能的增加，軟體複雜度的增加不可避免，這是軟體開發的熱力學定律 墒的增加不可避免，軟體生命週期的最後，難免歸於混沌。還記得 sy...
數學之美 系列十五 繁與簡 自然語言處理的幾位精英
發表者 吳軍，google 研究員 我在數學之美系列中一直強調的乙個好方法就是簡單。但是，事實上，自然語言處理中也有一些特例，比如有些學者將乙個問題研究到極致，執著追求完善甚至可以說完美的程度。他們的工作對同行有很大的參考價值，因此我們在科研中很需要這樣的學者。在自然語言處理方面新一代的頂級人物麥可...