我發現幹啥都有幹啥的榮耀，幹啥都有幹啥的脾氣。剛才因為需要，看了一些搞設計的部落格（特指跟布局較勁的這一塊），乙個讓人覺得奇怪的是，甚至包括某著名xx團隊，怎麼竟弄些幾年前的東西重新起個名字（還有找xx理論基礎，然後再自己抽自己嘴巴的，暈）就如獲至寶？其次是看到一件事，國外乙個做設計的，居然對knuth老爺子的一封信也冷嘲熱諷的。
事情是這樣的，knuth的小秘書寫了封信給w3c驗證器，口氣比較衝的說，為啥他用的netscape宣告突然通不過驗證了？本來在這個來往中，w3c的幾個傢伙處理的挺好，讓knuth知道了所謂標準的來龍去脈，幫著他老人家出主意怎麼簡單修改一下就能通過驗證，這事就這麼完了。偏偏有人要跳出來路見不平一聲吼，僅僅因為knuth作為乙個標準外行的一些誤解，和把自己當nb人士的調調。
拜託，人家是上個世紀的人物耶....，較這個真幹嘛？再者說，雖然web標準與這位老人毫無干係；不過，這世界上少幾個類似knuth這樣的，您老兄可能就得晚個一兩年入行了，想必這話也不算太過分；人家還得謙卑一輩子不成？換個角度，knuth這樣的人願意關心自己的頁面是否標準，這是好事壞事？
說實話，我本來把此文改了一改，想少得罪點人，不過寫著寫著又回去了；那咱也別隔著層窗戶紙了。
人人都覺得自己搞的東西了不地，說實話就我這兩年的經驗，總有一天你會發現不過就是小孩玩尿泥一般的事情；更廣泛的說，世界上絕大多數事情（絕不排除我自己），咱們現在認為高山仰止的事情，大多不過如此，所以不必太認真了。
這可不單單是針對是不是咱們認為別人犯了錯、刺激了咱，咱就要反擊這樣的行為；事實上意氣用事只能說咱們還年輕（不排除我這樣譁眾取寵的）。真正的傷害恰恰正是那些，呃... 種到地里拔不出來的兄弟；也許是我杞人憂天，如果一門心思只撲在乙個事物上，你高估了它的價值，最終有一天就是竹籃打水一場空；如果到了很大年紀才知道這些是任誰都玩的轉的東西，那就真是那個啥了。
另外乙個表現形式不同但也具有典型特徵的，就是咱玩物件導向多點的，就如同我曾經，成天沒事給人上課，說實在的勁兒也差不多。人家用了80智商（不是說這人只有80智商）捏把出來的玩意，咱用120的智商可著勁兒折騰，這有點，還是那個啥。總而言之，無論幹什麼的，在自己那一畝三分地上，態度乙個乙個倒都挺認真；回頭想想自己捍衛某物，挖掘下動機，也許就釋懷了。
什麼時候該投入什麼時候不該投入，這是乙個問題；投入的程度是另乙個需要掌握好的。畢竟，在高度有限的事情上下咱就是下多大功夫，也是無法提高咱那本來就有限的水平和能力的。那麼我們不該有認真對待的東西嗎？如果抱有這樣的觀點，我也不是今天的我。經常跳出去看看，用琢磨具體事物的精神琢磨琢磨更高一階的題目和選擇，這都是投入的同時，應該保證的前提。
最後說一句，這些部落格讓我回憶起不少舊東西，也見到一些新東西，作為乙個學習者，我應該感謝。至於我感謝的方式呢，就是這篇不會廣泛傳播的小文了。
注釋：
《企業應用架構模式》介紹領域模型時，有個產品與合同的例子（fowler號稱真實專案裡他也是這麼做的），說實話這個例子放到很多環境下是乙個相當反面的教材（這裡不解釋）。多少人拿著類似的設計方式當寶，然後成天數落別人？再比如，到經常看聚眾討論貧血充血和oo的關係，卻只有不多的人明白充血模型也可以設計的完全違背oo的準則（假設這真那麼重要的話）。
update，說兩句題外話：
1. 不要輕易說出那些哪怕僅有一絲可能性會影響別人人生軌跡的話，這背後真正的重量我們沒人負擔的起。
2. 在js上折騰物件導向很多時候有相當不錯的效果，不過在這之前最好看看函式式社群的「設計模式無用論」。
籃球勝八卦
想不到，最新的娛樂八卦竟是來自籃球。下面是摘自網易的幾個新聞 曝張慶鵬被遼寧隊裁員 本賽季或無緣再登cba賽場 郭士強 要麼張慶鵬走要麼我走 晚上就知道結果了 球員紛紛微博力挺張慶鵬 易建聯 他至少有權轉會 遼寧將帥爭峰迴路轉 郭士強下課張慶鵬鐵定留隊 張慶鵬年薪埋下隱患 郭士強曾放話 看我怎麼整他...
八卦「潛規則」
最近鄭沛芳自爆和鳳凰衛視的恩恩怨怨應該算比較熱門的八卦之一，裡面涉及竇文濤 劉長樂，鄭最近有解釋說要潛規則她的和劉竇二人無關，熱熱鬧鬧，頗有談資。說來說去還是 潛規則 這個詞火起來好像是某女爆某黃姓導演 潛規則 該女子後並未答應之前的條件，並有xx錄影為證，果然是八卦爆點到沒話說，潛規則 於是大火。...
熊貓燒香八卦
熊貓以香為本 熊貓恆久遠，燒香永流傳。讓我們做得更好。飛利浦電子 讓熊貓燒得更香。傳奇世界，無限可能。盛大傳奇世界經典宣傳詞 熊貓燒香，死路一條。只管去做。耐克運動鞋 讓我們做得更好。飛利浦電子 讓熊貓燒得更香。傳奇世界，無限可能。盛大傳奇世界經典宣傳詞 熊貓燒香，死路一條。桑塔納 熊貓擁有桑塔納走...