關於對人工智慧進化的擔心，最著名的莫過於圖靈測試。圖靈在發表的《機器能思考嗎？》**中第一次提出「機器思維」的概念。並逐條反駁了機器不能思維的論調，做出了肯定的回答。如果機械人有了自己的智慧型，是否會發動機器革命和反抗人類?我說說自己的觀點。
關於圖靈測試
圖靈測試是圖靈提出的乙個關於機械人的著名判斷原則。 一種測試機器是不是具備人類智慧型的方法。如果說現在有一台電腦，其運算速度非常快、記億容量和邏揖單元的數目也超過了人腦，而且還為這台電腦編寫了許多智慧型化的程式，並提供了合適種類的大量資料，使這台電腦能夠做一些人性化的事情，如簡單地聽或說。回答某些問題等。那麼，我們是否就能說這台機器具有思維能力了呢?或者說，我們怎樣才能判斷一台機器是否具存了思維能力呢? 為了檢驗一台機器是否能合情理地被說成在思想，人工智慧的始祖阿倫•圖靈提出了一種稱作圖靈試驗的方法。此原則說：被測試的有乙個人，另乙個是聲稱自己有人類智力的機器。測試時，測試人與被測試人是分開的，測試人只有通過一些裝置（如鍵盤）向被測試人問一些問題，這些問題隨便是什麼問題都可以。問過一些問題後，如果測試人能夠正確地分出誰是人誰是機器，那機器就沒有通過圖靈測試，如果測試人沒有分出誰是機器誰是人，那這個機器就是有人類智慧型的。
圖靈測試原理
在《機器能思考嗎？》一文中，圖靈提出一假想：即乙個人在不接觸對方的情況下，通過一種特殊的方式，和對方進行一系列的問答，如果在相當長時間內，他無法根據這些問題判斷對方是人還是計算機，那麼，就可以認為這個計算機具有同人相當的智力，即這台計算機是能思維的。這就是著名的「圖靈測試」(turing testing)。當時全世界只有幾台電腦，根本無法通過這一測試。但圖靈預言，在本世紀末，一定會有電腦通過「圖靈測試」。終於他的預言在ibm的「深藍」身上得到徹底實現。當然，卡斯帕羅夫和「深藍」之間不是猜謎式的泛泛而談，而是你輸我贏的彼此較量。
蘋果聯合創始人之沃胖子觀點
沃胖子認為人類所創造的高科技產物將會在未來統治世界，而人類將淪為他們的「看門狗。這位蘋果教父級人物的原話是：「我們已經創造出了太多高科技產物，我認為人類早就已經不能與機器相提並論，我們在逐漸淪為它們的寵物，它們的「看門狗」。瞧瞧這個日新月異的社會，每一項新科技的誕生都意味著人類又少了一次可以動手的機會因為機器已經代替
我們，我們變得越來越沒有意義，越來越微不足道。我們在未來還有什麼存在的理由呢？我們只需要吃好一日三餐就足夠了。」「一旦機器可以在高水平作業上代替人類，就再也不可能被拋棄，我們就已經沒有存在的意義，難道有誰可以把這些機器都撤了？沒人能做到。等到人類真正發覺自己已被完全取代之後就太遲了。而且我要警告你們的是，機械人的意識已經非常，非常接近於人類。」儘管被許多科技人士稱為怪人，但是沃胖子的這番話卻不得不讓我們深思：我們真的會看到如《終結者》裡的天網情節那樣，有朝一日機械人自我「覺醒」並統治全人類嗎？
人工智慧的存在是因資料而不是生命
既然叫「人工智慧」，所以該機器就是被賦予不能超出人類所知的範圍之外的東西。所以就算它能獲取最大量的電子詞庫，但詞庫就是詞庫，無論它內部充斥了多少的方法、規律、總結，無論處理速度多快，甚至還會自我程式設計和自我學習，都無法生成智慧型。
因為，人工智慧本身就是給機器智慧型的乙個限制，例如「最短路徑」、「遺傳演算法」、「情緒反應」甚至「語義分析」，都是給定進化終極結果後求演算的過程，其中的演算過程被稱之為「智慧型」是非常牽強的。不論多快，都跟「查字典」無異，絕也不會出現超出演算法之外的答案。
智慧型的價值就在其不可**性的創造力。而程式設計本身是融入數學，如果乙個智慧型是可被**和分析的，這又跟機器有什麼區別？你只要製作乙個基本引數一樣的，處理速度更快但不具破壞性的機器就可以完整地**「危險」機器會發生的一切行為。如果演算法本身被證明可生成智慧型，那人類也不過是承載演算法的「智慧型」機器而已了吧。
（本段為曾傑觀點）
機械人不會使人類走向毀滅
何璽認為，就算是機械人有了自己的智慧型並且有了反抗人類的意識，機械人也不會毀滅人類。機械人的智慧型的產生有賴與人類科技的進步，我在《人機互動之五覺暢想》一文其實想表明乙個觀點，即人機互動的機器，是人類軀體的延伸，不管是視覺、觸覺、嗅覺、聽覺、靈覺，都是人類身體或者智慧型的延伸。其中最重要的互動是靈覺互動，靈覺也可以說是智慧型的互動，人類幾千年的智慧型中，珍愛生命，以人為本的思想一直貫穿與人機互動的設計，所以就算人機械人擁有了人類的智慧型，也會遺傳人類對生命的尊重，不至於暴力消滅人類，但是否會爭取機械人的「機器權」就不得而知了。
現在我們既然有怕機械人暴動得擔心，就應該善用機械人，善待機械人，不是嗎？
對人工智慧進化的擔憂
關於對人工智慧進化的擔心，最著名的莫過於圖靈測試。圖靈在發表的 機器能思考嗎？中第一次提出 機器思維 的概念。並逐條反駁了機器不能思維的論調，做出了肯定的回答。如果機械人有了自己的智慧型，是否會發動機器革命和反抗人類?我說說自己的觀點。關於圖靈測試 圖靈測試是圖靈提出的乙個關於機械人的著名判斷原則。...
人工智慧先驅為何會擔憂人工智慧？
公開信發表後，已有數千人在上面簽名。其中不乏來自谷歌 facebook 微軟等頂尖人工智慧研究機構的科學家。同時來自全世界的物理學家 哲學家也在上面留下了自己的名字。quanta 雜誌採訪了stuart，詢問了他對當前人工智慧發展的幾點看法。讓我們來看看該領域的大師如何評價這一革命性技術吧。quan...
人工智慧模擬進化
常規非人工智慧程式的版本進化是這樣的，程式設計師敲打鍵盤輸入電腦 編出第乙個版本的程式，程式設計師根據需要，人腦智慧型根據需要判斷如何修改，再次敲打鍵盤修改程式 編出第二個版本，依此類推，隨著時間的前進，程式的版本在進化。模擬生物進化的程式概念原理是這樣的，程式設計師敲打鍵盤輸入電腦 程式，這個程式...