不要用偏執毀掉乙個產業
近日，李強先生利用中科院科技政策所網路資訊保安聯合課題組發布的《網路資訊保安形勢報告》，又在到處散布：「受此影響，很多『站長』重操舊業，大批淫穢色情手機wap**死灰復燃。」的資訊，他建議，今年「手機掃黃」最關鍵一環就是要落實「基礎電信企業領導人問責制」，這樣才能真正落實《關於進一步深入整治手機淫穢色情轉向行動工作方案》。
對於這樣的一種**，作為行業**人，我覺得不能不站出來說幾句。
1．對於網際網路及手機網的管理我是支援，對於大量色情內容的氾濫，我也是很氣憤的，也認為應該加強監管，不能聽之任之。對於這些內容向青少年傳播，是不能允許的。
2．我們必須要知道，儘管存在一些不健康的內容，但是它並不是手機應用的主導，就是在沒有治理的前一段，真要是找到這樣的內容，不是潛心努力尋找也是一件非常困難的事。就是具有專業能力的公安部門也承認，找到這些內容不是一件容易的事。至於經過近半年的整頓，如果不是李強先生這樣專門盯著去尋找的專業人士，真要在手機網上找到黃色資訊還是一件非常困難的難事。
我想，對於手機上的色情內容還是用乙個實事求是的態度吧，過度誇大無助於找到事物的真諦。
3．所謂各司其職，手機網上出現色情內容，到底是誰的責任？李強先生一直直指電信運營商，我同意電信運營商也有責任。但是對於內容監管從來不是運營商的職責，一句誰接入誰監管也遠沒有從法律上把所有授權、管理辦法理清楚。我們都知道長期以來，電信運營商只是提供乙個通道，而內容的管理有新聞出版總署、廣電總局、文化部、國信辦等部門，為什麼不找這些部門負責？希望這些部門承擔責任？而只是把矛頭指向電信運營商？
4．法規不健全，管理手段不完備，又要強壓給電信運營商管理，已經使這個產業出現了一些不正常的現象，管理上出現了簡單化、粗暴化的傾向，對產業發展打擊非常嚴重。這種揪住不放的辦法，一定會更嚴重的傷害整個產業發展。
5．哪個行業沒有問題，沒有需要完善的地方？所謂戶樞不蠹、流水不腐，乙個巨大的網路，可能沒有一點問題？手機網的發展，本質是色情內容，還是有價值、有意義的資訊？我們看到7000萬手機報，看到大量的網上內容和服務都是健康的，都是好的。這其中出現的一些問題，有關部門都有舉報體系，也有**的辦法，不能用以偏概全，否定了整個產業。
6．被誇大的**左右，為了管制而損害整個產業發展的事不能再發生了，本來手機網的發展存在大量的問題，需要寬容的心態，需要一點點的解決問題，結果所謂掃黃，形成黑雲壓城城欲摧之勢，還要問責，讓所有的核心都變成了怕出一點問題，完全放棄了發展與創新，這樣整個產業如何有發展的機會。
還是那句話，手機網發展是存在問題，色情內容向青少年傳播是不能允許的，但是手機網大量的內容和業務是好的和較好的，色情內容並不是手機網的主體。隨著治理工作的加強，現在對於手機網已經存在較完善的舉報機制，不要盲目誇大色情問題，甚至將其描述成手機網的主流。對於手機網存在的問題，我們要有一點科學精神，一點公允的態度，一點實事求是辦法。
我也希望李強先生不要用偏執毀了乙個產業！
做乙個任性又偏執的人
自我介紹一下，我叫譚芮，大三工科女糙漢一枚，普通一本學校中一名身懷抱負的計算機專業女生，希望能夠磨練出一身軟體功底。大一學習了c語言，大二選修了c 但自身深知程式設計能力仍處於小白狀態，所了解的也只是皮毛的皮毛的皮毛，所以想從現在開始把握機會，不斷提高自身程式設計能力，學會靈活運用程式語言解決問題，...
孤獨真的能毀掉乙個人嗎？
看到題主的問題，情不自禁的想回答一下，萬一能夠幫助到題主或者與題主有類似情況的人呢？題目 看了乙個有名的知乎答案 乙個人的狀態，總是糟糕的 孤獨真的能毀掉乙個人嗎？究竟能怎樣損害人的心智呢？孤獨不能毀掉乙個人，能毀掉乙個人是孤獨後自己做的事兒。第一，複雜的社交關係是很耗費能量和精力的。只有經歷過繁華...
疏忽任務管理足以毀掉乙個好team
任務管理，與目標息息相關。就好比乙個人 目標是減掉20公斤，首先要制訂分階段的目標 時間維度的目標分解 形成計畫 然後針對每個階段的目標從餐飲結構 合理運動甚至保健 等多個維度建立細分目標 從內容維度的進一步目標分解 直至細化到每天需要落實的具體事項 任務。能不能控制好每天的飲食 落實好每天的運動，...