今天接著說《美國增長的起落》這本書給我的啟發。
這本書上提到了乙個讓我感到很不舒服的觀點：我們現在經歷的技術**，在提公升社會生產率方面是然並卵。不管是身為技術研發人員，還是身為最普通的當代社會人，我在直覺上都不太能接受這個觀點。然而，作者擺出的證據，以及我這段時間的思考，都在指向作者的觀點正確。
作者戈登教授引入了乙個概念：「it生產率悖論」。這是著名經濟學家羅伯特·索洛在2023年說的一句很著名的話：我們到處都能看到電子計算機，就是在生產率的統計數字上看不到其蹤影。這話比較刻薄，但至今讓人反駁不了。我們的技術從it公升級到dt，又叫囂著會從dt公升級到ot。但不管怎麼公升級，這些新技術在生產率上都還不能有效量化。我們當然可以強行說出無數論調來駁斥「it生產力悖論」，但無論怎麼駁斥，在資料為王的時代，沒有雄辯的統計資料做支撐，都很尷尬。
說到這裡，我自然就想到了「區塊鏈」。
區塊鏈本身不是故事，但目前絕大多數的區塊鏈從業者，都只是在講故事。
故事可以促成交易。有交易，就計入gdp。但劣質的交易和tfp沒關係。
可十九大報告明確指出：提高全要素生產率。
即使有「優秀」的區塊鏈專案落地了，按照現有的思維路徑依賴，在巨集觀層面也是小打小鬧。
這就是「區塊鏈」在政策方面式微的原因。
區塊鏈的境遇不應如此。
區塊鏈，應該是一種新型的，先進的生產關係。所以，應該是前景遼闊的。
可決定生產關係的，是生產力。
生產力似乎還沒有為區塊鏈鋪設好康莊大道。
可鏈改，談何容易。
為什麼這些年的全要素生產率會下降？因為傳統企業的轉型太難了。
船小好調頭。大船要轉向，比我們想象的更加艱難——網際網路+還沒搞定，雲計算來了，接著是大資料，然後又是人工智慧，物聯網，現在又來了個區塊鏈。家大業大的傳統企業的家底太厚重，對這些數位化新技術應接不暇，自然就表現得笨手笨腳。
相比其他數位化技術，區塊鏈對傳統產業的硬體改造似乎沒那麼多。鏈改，應該是可以先行的，前提是能夠為鏈改企業提供乙個細緻便捷的解決方案。播客鏈，正在為此努力嘗試。
在《美國增長的起落》這本書裡，作者說美國的經濟振興要面臨好幾股頂頭風。中國，不也一樣。今年的經濟狀況如何，大家都有感受。
我是技術樂觀主義者，對中國未來經濟的期許也是樂觀的。所以，我相信，區塊鏈的發展之路雖然還很崎嶇，但前景很遼闊。我特別想參與其中，不錯過區塊鏈前期發展的每一次精彩，順便斬獲真正的前期紅利。
路，不好走。進一寸，有一寸的歡喜。
期待更多朋友同行。
狐狸文 區塊鏈發展悖論
今天接著說 美國增長的起落 這本書給我的啟發。這本書上提到了乙個讓我感到很不舒服的觀點 我們現在經歷的技術 在提公升社會生產率方面是然並卵。不管是身為技術研發人員，還是身為最普通的當代社會人，我在直覺上都不太能接受這個觀點。然而，作者擺出的證據，以及我這段時間的思考，都在指向作者的觀點正確。作者戈登...
區塊鏈發展優勢在哪？
如今來說大多數人都應該聽說過區塊鏈技術，要是有不知道的朋友可能就顯得有點另類了。在18年的時候，區塊鏈技術突然間的就火了起來，對於區塊鏈技術而言也是成了各大企業眼中的香饃饃。為何會如此呢?區塊鏈技術的本質又是什麼呢?其未來發展優勢都有那些方面?關於區塊鏈來說，就是讓大家共同來記錄每個人的資產究竟有多...
區塊鏈開發公司談區塊鏈公有鏈的發展
區塊鏈的誕生，標誌著人類開始構建真正可以信任的網際網路。區塊鏈本質上是記錄了所有交易或者數字事件的分布式資料庫，也可以認為是一部公共賬簿，可以由所有的參與方訪問並且記錄。區塊鏈能夠在網路中建立點對點之間可靠的信任，使得價值傳遞過程去除中介的干擾，既公開資訊又保護隱私，既共同決策又保護個體權益，內在的...