常見資料庫比較

一、開放性1. sql server

只能在windows上執行，沒有絲毫的開放性，作業系統的系統的穩定對資料庫是十分重要的。windows9x系列產品是偏重於桌面應用，nt server只適合中小型企業。而且windows平台的可靠性，安全性和伸縮性是非常有限的。它不象unix那樣久經考驗，尤其是在處理大資料庫。

2. oracle

能在所有主流平台上執行（包括 windows）。完全支援所有的工業標準。採用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發商全力支援。

3. sybase ase

能在所有主流平台上執行（包括 windows）。但由於早期sybase與os整合度不高，因此version11.9.2以下版本需要較多os和db級補丁。在多平台的混合環境中，會有一定問題。

4. db2

能在所有主流平台上執行（包括windows）。最適於海量資料。db2在企業級的應用最為廣泛，在全球的500家最大的企業中,幾乎85%以上用db2資料庫伺服器，而國內到97年約佔5%。

二、可伸縮性，並行性1. sql server

並行實施和共存模型並不成熟，很難處理日益增多的使用者數和資料卷，伸縮性有限。

2. oracle

並行伺服器通過使一組結點共享同一簇中的工作來擴充套件windownt的能力，提供高可用性和高伸縮性的簇的解決方案。如果windowsnt不能滿足需要，使用者可以把資料庫移到unix中。oracle的並行伺服器對各種unix平台的集群機制都有著相當高的整合度。

3. sybase ase

雖然有db switch來支援其並行伺服器，但db switch在技術層面還未成熟，且只支援版本12.5以上的ase server。db switch技術需要一台伺服器充當switch，從而在硬體上帶來一些麻煩。

4. db2

具有很好的並行性。db2把資料庫管理擴充到了並行的、多節點的環境。資料庫分割槽是資料庫的一部分，包含自己的資料、索引、配置檔案、和事務日誌。資料庫分割槽有時被稱為節點安全性。

三、安全認證1. sql server

沒有獲得任何安全證書。

2. oracle server

獲得最高認證級別的iso標準認證。

3. sybase ase

獲得最高認證級別的iso標準認證。

4. db2

獲得最高認證級別的iso標準認證。

四、效能1. sql server

多使用者時效能不佳

2. oracle

效能最高，保持開放平台下的tpc-d和tpc-c的世界記錄。

3. sybase ase

效能接近於sql server，但在unix平台下的併發性要優與 sql server。

4. db2

五、客戶端支援及應用模式1. sql server

c/s結構，只支援windows客戶，可以用ado、dao、oledb、odbc連線。

2. oracle

多層次網路計算，支援多種工業標準，可以用odbc、jdbc、oci等網路客戶連線。

3. sybase ase

c/s結構，可以用odbc、jconnect、ct-library等網路客戶連線。

4. db2

跨平台，多層結構，支援odbc、jdbc等客戶。

六、操作簡便1. sql server

操作簡單，但只有圖形介面。

2. oracle

較複雜，同時提供gui和命令列，在windowsnt和unix下操作相同。

3. sybase ase

較複雜，同時提供gui和命令列。但gui較差，常常無法及時狀態，建議使用命令列。

4. db2

操作簡單，同時提供gui和命令列，在windowsnt和unix下操作相同。

七、使用風險1. sql server

完全重寫的**，經歷了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。並不十分相容。

2. oracle

長時間的開發經驗，完全向下相容。得到廣泛的應用。完全沒有風險。

3. sybase ase

向下相容, 但是ct-library 程式不益移植。

4. db2

在巨型企業得到廣泛的應用，向下相容性好。風險小。

常見資料庫比較

常見資料庫比較

常見資料庫引擎比較

常見資料庫漏洞

常見資料庫比較

常見資料庫比較

常見資料庫引擎比較

常見資料庫漏洞

相關推薦