公司為什麼要開源？
1. 樹立品牌形象：公司與個人開源的動機不同。公司開源很多情況下是為了提公升外界對公司的形象認知。任何乙個大科技公司，肯定用了多多少少用了開源專案（linux，至少吧？）。如果連乙個開源專案都沒有，這很容易給人造成，「這公司總是索取，卻不回饋給開源社群」的形象（尤其在美國）。
2. 發掘潛在員工：比如，我讀了谷歌的android的**，發現裡面有個大安全漏洞，然後我提交乙個修改把漏洞給補了。你說谷歌想不想拉起我去工作？很多公司乙個很好的招聘渠道是開源專案的貢獻者。如果能在公司開源專案做出有意義貢獻的話，這個對於公司來說是比面試好很多的能力證明。
3. 實現額外功能：這點實際上很有意思，有的公司／專案實際上有很多想做的小功能，但是沒時間也沒人力去單獨做。這個時候開源的力量就體現出來了，專案開源之後很多時候能吸引到開源貢獻者來做一些自己感興趣，專案想要，但專案沒時間做的feature。我之前在http://
socket.io
做的時候寫的就是這樣的乙個小feature。
4. 擴大影響範圍：公司開源專案的質量，很多時候能反映公司的影響力。所以矽谷的很多大公司，都有一些厲害的開源專案。一方面是回饋社群，一方面是展示公司的影響力和**質量，吸引更多人才。同樣，如果乙個公司很希望自己的乙個產品有更大影響力的話，開源是個好方法。蘋果的swift就是個好例子。swift開源之後，能夠用在不少ios之外的領域。說不定之後我們還能看到用swift寫的**架構。
5. 用作戰略**：開源專案還可以作為公司的戰略**。最好的例子就是谷歌的android。通過開源和病毒式的傳播一下追上ios。這裡面有很多弊端（比如碎片化嚴重），不過谷歌這麼一招給了開發者十分大的力量，android一下成為乙個和ios比肩的選項。
為什麼大公司要開源自己的技術？
大約乙個月前，谷歌公開了用於big transfer bit 的預訓練模型和微調 big transfer是一種深度學習的計算機視覺模型。根據谷歌的說法，big transfer將允許任何人在相應的任務上達到最優表現，即使每個類只有少量的標籤。這僅僅是這家科技巨頭免費向公眾開放其專有產品的乙個例子。...
為什麼使用開源軟體要謹慎
如果你的軟體產品要面對客戶，最好謹慎使用開源軟體，理由如下 1 你不知道開源軟體的 裡是否包含有意 無意以不當方式取得的 2 開源軟體是以as is的方式提供的，沒有任何保障，不承擔任何責任，由此帶來的所有責任轉嫁給使用者 3 gpl許可的病毒效應，即如果你的軟體裡使用了gpl開源軟體，你的軟體只能...
開源為什麼？
很多人會問為什麼開源，為什麼搞開源。也許更多只是一種思維方式，或者自我的喜好，或者某種不可告人的目的，不知道為了表現自己算不算，至少，因為開源或者blog找到好的工作的人已不是少數。這不，開源gis圈子裡又有了乙個。鼎鼎大名的sharpmap，net下最有名的乙個開源gis的作者mortens也加入...