il_0001: ldc.i4.s 10
il_0003: stloc.0
il_0004: ldc.r8 1.2
il_000d: stloc.1
il_000e: ldc.r4 1.1
il_0013: stloc.2
il_0014: ldc.i4.2
il_0015: newarr [mscorlib]system.string
il_001a: stloc.s cs$0$0000
il_001c: ldloc.s cs$0$0000
il_001e: ldc.i4.0
il_001f: ldstr "a"
il_0024: stelem.ref
il_0025: ldloc.s cs$0$0000
il_0027: ldc.i4.1
il_0028: ldstr "b"
il_002d: stelem.ref
il_002e: ldloc.s cs$0$0000
il_0030: stloc.3
il_0031: ret
} // end of method program::main
我們可以看到，在c#
中定義了幾種型別，都是以var
定義的，並且都是方法內部的區域性變數。但在il
中我們會看到（紅色**）定義的區域性變數會有準確的型別。
下面我們來看一下在vs2010
中，c#4.0
中的乙個新的型別dynamic
，我們同樣來定義乙個方法：
static void main()
;
dynamic i1 = 10;
dynamic d1 = 1.2;
dynamic f1 = 1.1f;
dynamic str1 = new string ; }
再來看看他的il
.method private hidebysig static void main() cil managed
// end of method file::main
我們看到c#
中的**基本沒變，就是把var
換成dynamic
，在il
中，var
的沒有變化，但用dynamic
定義的型別(紅
色**部分)
，除了string
外都是object
型別，如果這樣看來，dynamic
其不是就是object
嗎？不是的，往下看，會發現每個型別在初始化時就個box
，就是裝箱，裝到dynamic
這種型別中了，看來dynamic
是個引用型別，是真的嗎？
現在我們從裝折箱角度來看一下這dynamic
與object
的區別。
static void method()
來看一下il
： .method private hidebysig static void method() cil managed
// end of method file::method
我們會發現int i
到object o
是box
，object o
到int i
是unbox
，但dynamic d = i; int k = (int)d;
前一行**是box
，但後一行就不是簡單的unbox
，看來object
與dynamic
則是不同的，是乙個全新的型別，當然低層做了很多任務作。
var與dynamic
還乙個區別是應用範圍，var
只能在類成員內部去應用，也就是來充當類成員的區域性變數，但dynamic
的應用範圍就大了，他和乙個基本的型別是一樣的，可以在有其他型別的任何地方應用。也就是我們的變數動態到任何地方了，不像var
只是在一定範圍內。
dynamic
雖然簡化了我們的定義，但這是以犧牲系統效能為代價的。所以大家最好能有準確的資料型別。
vs2010新特性 下
il 0001 ldc.i4.s 10 il 0003 stloc.0 il 0004 ldc.r8 1.2 il 000d stloc.1 il 000e ldc.r4 1.1 il 0013 stloc.2 il 0014 ldc.i4.2 il 0015 newarr mscorlib sys...
vs2010新特性 下
il 0001 ldc.i4.s 10 il 0003 stloc.0 il 0004 ldc.r8 1.2 il 000d stloc.1 il 000e ldc.r4 1.1 il 0013 stloc.2 il 0014 ldc.i4.2 il 0015 newarr mscorlib sys...
C 4 0和VS2010新特性
dynamic初探 以前因為某些特殊原因，需要動態的呼叫外部類 假設這個類是實現了某個帶有引數的介面函式的 通常我們只能用反 示例 如下 assembly asm assembly.loadfile xx asm.createinstance myassembly.classname gettype...