1.有機論，類推和活體論。
有機論的視角是試圖將生命系統作為模型，將有生命系統有關的知識類推到其他的系統，從而獲得某種處理複雜問題的方法。但是有機論推導出來的模型大多數時候是不精確的，我們不應該對它過於苛責。任何模型都是一種用我們認為已經了解的東西去表示另一種我們想要了解的東西。類推就是我們去確定模型的一種處理辦法。這個是很重要的**手段。
與有機論相對的是機械論，他們的視角是任何現象都可以歸結為物理原理，物理和化學原理。但是也僅僅只是提出了觀點，還沒有進行謹慎細緻的驗證。
在有機論與機械論的爭辯中，有一些不能解釋為機械論的論據，有機論試圖用「活力素」來解釋所有不能解釋的問題，顯然這明顯是「活力素」不能解釋任何現象。
科學的研究物件就是那些可以還原簡化為對其他事物的研究的東西。換句話說，科學實質上就是還原。還原論說到底還是一種信仰，一種導致科學家從事觀察實踐的信仰，因為他們相信這樣可以更好的理解世界。
上面的有機論，機械論和還原論都是一種用於一般系統論構建現實模型的視角，它們各有特點，關鍵是如何採用它們更好的構建模型。
2.科學家中的一些分類和啟示
用於團隊內部交流的方式越有效，團隊成員與外界的交往越困難。例如：中文專業的學生與數學專業的學生，專業內的交流更容易一些，跨專業的交流更困難一些。在現代化的工業社會中，大多數人在多種多樣的團隊中生存，所以我們不僅要學會亞文化模式，還要學會如何有效的從一種亞文化轉化到另一種亞文化。由於分類系統在社會團體中所具有的重要性，並不是外來的「好」系統就能夠成為統治者，而是完全掌握了系統內在機制的內部人勝出。另一方面，有些人很難融入自己所在的自然團隊，卻常常相當成功的融入其他文化。如果把社會中存在的分類模式推廣到科學研究中，那麼所謂「科學界的精英」就是那些最不可能做出科學突破的人。這個現象在當前的社會中體現的非常明顯。
交叉學科研究者就是對一項事物了解的很透徹，然後再一次次地把它應用到與此相關的任何領域中去。
通才就是堅信科學中存在內在的統一性，儘管他們只有單一的思維模式，但這是一種站在高起點上的思維方式，在這種思維模式下，不同領域的思維模式具有諸多的相似性，儘管它們以不同的表現形式表現出來。在閱讀到這裡的時候，我比較肯定我是傾向於這種的。
想要成為乙個通才，就應該對任何事物皆不存在信念。信念就是沒有任何證據相信某種事物。信念中任何條條框框都會阻礙思維的自由，因而阻礙了通才們在各個領域之間的自由穿越。
3.系統論的信念主旨
信念就是：經驗世界自身的序具有一種被稱為二階的序。
發現一般系統論規律的主要方法是歸納。通過歸納進行一般話處理，我們可以用一般規律對未經觀測的情景推出某些結論，這也是通才能從乙個領域跳到另乙個領域的原因。每一次成功的轉變之後，他會相應的增加對二階規律的信任程度。但並不是每次都會成功，因為歸納並不是一直有效的。為什麼不經過更謹慎細緻的驗證就開始穿越了呢？原因在於：一方面知識的**性增長，另一方面我們的計算能力受限。
任何方法，不管是分型型方法還是綜合型方法，都可能確保指出一條通向理解的正確道路，但是每一種方法都存在這樣那樣的錯誤。當時間因素佔據重要地位的時候，基於二階規律的信念進行領域穿越就是一種非常有效的方法。雖然中途出現各種各樣的錯誤。
4.系統論規律的本質
想要了解系統論規律的本質，你必須而且一定要最少了解並熟知乙個具體的系統。否則你會迷失在系統論的理論中。
5.系統化思維的型別
模型的主要功能不全在於解釋和預報，而是它能夠確定思維方法，提出尖銳問題。
促進思維過程--確定思維方式，提出尖銳問題
研究特殊系統--真實需要或者真正目的
創造新的定律，改進舊的定律--發明並加以運用
對觀察結果的解釋 一般系統論讀書筆記
我們需要承認我們的思考能力，計算能力等各種能力是有限制的。對觀察結果進行統計，由於觀察者的不同，帶來了觀察結果的差異，我們要用數學的方法去消弭這種差異。在轉化為數學的描述之後，我們要注意觀察其中重現的部分，這是系統當中非常重要的部分。考慮到我們的能力有限，但是我們可以利用有利的條件工具和其它的能力來...
一般系統論的含義
世界並不是將其不斷劃分稱為更加細小的部分就可以解決的，不管是認識和嘗試解決問題，既應該將龐大的任務做拆分，還應該有從區域性到整體的路徑以及整體性的研究。人處於社會這個大系統中的時候，地位不僅僅只是能力的問題，還有系統本身的支援問題。一般系統論理論的探求 一般系統論的目標 封閉和開放的系統 常規物理學...
Linux系統的一般組成
1 linux核心 linux核心通常包含了核心及核心模組 例如硬體的驅動程式 的含義。linux核心是乙個單核心，裝置驅動程式可以完全訪問硬體。linux裝置驅動程式可以方便的設定為模組化形式 核心模組 並可以在系統執行期間直接裝載或解除安裝。核心可以在編譯前進行配置，以確定核心包含什麼樣的功能，...