一直以為mysql
隨機查詢幾條資料，就用
select
* from
`table
`order
byrand
()limit5
就可以了。
但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫，查詢5條資料，居然要8秒以上
檢視官方手冊，也說rand()放在order by 子句中會被執行多次，自然效率及很低。
you cannot use a column with rand() values in an order by clause, because order by would evaluate the column multiple times.搜尋google，網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取資料。
select
* from
`table`as
t1join
(select
round
(rand
()*
(select
max(id)
from
`table`))
asid)as
t2wheret1.
id>= t2.
idorder
byt1.id
asclimit5;
但是這樣會產生連續的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因為15萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。
上面的語句採用的是join，mysql的論壇上有人使用
select
* from
`table
`where
id>=
(select
floor
(max(id
)* rand
())from
`table`)
order
byid
limit1;
我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距。總覺有什麼地方不正常。
於是我把語句改寫了一下。
select
* from
`table
`where
id>=
(select
floor
(rand
()*
(select
max(id)
from
`table
`)))
order
byid
limit1;
這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒
最後，再把語句完善一下，加上min(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因為沒有加上min(id)的判斷，結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。
完整查詢語句是：
select
* from
`table
`where
id>=
(select
floor
(rand
()*
((select
max(id)
from
`table`)
-(select
min(id)
from
`table`))
+ (select
min(id)
from
`table
`)))
order
byid
limit1;
select
* from
`table`as
t1join
(select
round
(rand
()*
((select
max(id)
from
`table`)
-(select
min(id)
from
`table`))
+(select
min(id)
from
`table`))
asid)as
t2wheret1.
id>= t2.
idorder
byt1.id
limit1;
最後在php中對這兩個語句進行分別查詢10次，
前者花費時間 0.147433 秒
後者花費時間 0.015130 秒
看來採用join的語法比直接在where中使用函式效率還要高很多。
mysql 使用rand隨機查詢記錄效率測試
一直以為mysql隨機查詢幾條資料，就用 select from table order byrand limit 5 就可以了。但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫，查詢5條資料，居然要8秒以上 檢視官方手冊，也說rand 放在order by 子句中會被執行多次，自然效率及很...
摘 mysql使用rand隨機查詢記錄效率測試
一直以為mysql隨機查詢幾條資料，就用 select from table order by rand limit 5 就可以了。但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫，查詢5條資料，居然要8秒以上 檢視官方手冊，也說rand 放在order by 子句中會被執行多次，自然效率及...
mysql使用rand隨機查詢記錄的高效率方法
一直以為mysql隨機查詢幾條資料，就用 select from table order by rand limit 5 就可以了。但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。乙個15萬餘條的庫，查詢5條資料，居然要8秒以上 檢視官方手冊，也說rand 放在order by 子句中會被執行多次，自然效率及...