IP gurad與Ping32功能對比

2021-09-29 23:35:38 字數 854 閱讀 7743

最近公司想要上一套能保證內網安全的系統,保護公司資料,從網上查閱了一下,發現有兩家內網安全管理系統比較靠譜,乙個是ping32,乙個是ip-guard。於是就具體了解了一下。

在這裡,把兩個軟體的比較給大家分享一下,希望對大家能有幫助。

首先說一下ip-guard,乙個老牌產品,功能做的比較全面,但是個人感覺有點跟不上時代,為什麼這麼說呢?ip-guard憑藉多年的技術積累,他的功能是可以滿足絕大多數的客戶的需求的。但是美中不足的是,ip-guard並不能支援ssl\https的郵件傳輸協議的審計以及攔截。他的這個缺陷放在4、5年之前可能還沒有什麼影響,但是現在呢,越來越多的**都開始使用https協議,更不必說當前佔據主流的web郵件服務,所以這方面是十分重要的,而這一點也就是我說的ip-guard與時代脫節的重要問題。而在之後網際網路進步的時代,這個問題的影響也將會越來越大,如果ip-guard在不採取措施,那麼因為這乙個問題,就會對該產品造成巨大的衝擊。

而我一直想不通為什麼ping32,乙個剛開發沒幾年的軟體能和乙個做了十多年的產品分庭抗禮,直到聯絡了他們的客服申請試用之後才算明白了,這是一款做的很用心的產品,不管是外觀還是功能,都是做的很用心,外觀很精緻,功能也很全面,基礎功能什麼的一點都不遜色做了十多年的ip-guard,更重要的是,ping32是支援ssl\https傳輸協議的審計和攔截的,這一點就很出色,乙個新興產品,思考的更全面,更細緻,這也難怪ping32能在短短幾年內和ip-guard平起平坐。不過在測試的過程中,發現ping32不支援exchange,這也是ping32需要改進的地方了。

詳細對比如下(基本功能就不比較了,主要展示兩款軟體的不同):

IP guard與Ping32補丁管理功能的對比

現在越來越多網路犯罪是利用作業系統和軟體中未修復的漏洞作為攻擊企業的手段。因此企業it管理員必須確保作業系統漏洞和軟體補丁定期得到修復,以降低被攻擊風險,如果it管理員對每台電腦進行系統補丁的管理,會很浪費大兩的時間和人力,如果使用軟體進行管理的話會輕鬆很多,市面上有很多針對終端安全管理的軟體,常見...

IP guard與Ping32列印操作日誌的對比

企業員工在工作中會使用到印表機列印檔案,確保工作的進行,員工列印的檔案有工作檔案 私人檔案等,有的員工為了方便直接在公司列印自己的檔案,數量少了還好說,多了就是浪費公司資源,沒有把印表機資源用到工作上。另外,員工列印的什麼檔案也不得而知,可能存在洩密的風險。ping32列印日誌功能,統計全網終端的列...

IPguard和Ping32報表統計功能對比

很多企業都會覺得員工每天看起來忙忙碌碌,但實際上工作效率低下,拿不出令人滿意的工作成果。員工在使用電腦的過程中行為不受控,總是在工作時間瀏覽一些與工作無關的 處理私人問題,從而影響工作效率。上網行為也是工作過程中不可缺少的組成部分,如何識別員工的上網行為是否合規,可通過終端安全管理系統,把客戶端所有...