前言：
本文作者對facebook的穩定幣實踐並不看好。
使用者。回想一下，facebook之前在支付領域的每一項舉措都沒有成功。
facebook在支付領域的失敗歷史
這是乙份失敗的實驗清單。techcrunch最近回顧了其中的一些案例：
那麼穩定幣有何不同呢？facebook多年來一直在思考如何將區塊鏈技術運用到有意義的場景中。
facebook的穩定幣不會像真正的穩定幣那樣運作，它更像jp morgan的內部中心化代幣，其中區塊鏈帶來的好處非常有限。
儘管該專案正在facebook內部秘密進行，根據多方的透露我們基本可以認為這不是乙個真正的加密貨幣，而是一種簡單的模擬穩定幣的內部數字貨幣。那樣的話就失去了去中心化以及消費者參與合法加密貨幣的全部意義。
在南北戰爭之前美國有超過8000種貨幣，和目前超過2000種的加密貨幣頗為相似。通證化意味著資產被轉移到區塊鏈上。然而，僅僅推出一種簡單的內部貨幣，facebook讓所有位元幣狂熱愛好者的意願全部落空。
facebook正在將穩定幣視為另一種可以轉殖和複製的數字貨幣世界，但這並不是加密貨幣世界的運作方式。加密貨幣的採用率很高，主要是由於去中心化的理念——像位元幣這樣的技術表明沒有網路所有者。facebook作為中間媒介意味著只會讓富人更富。
facebook正在探索可以利用區塊鏈技術力量的方式，但似乎它並不理解加密貨幣。telegram和signal正計畫在明年推出新的加密貨幣。square想要整合位元幣閃電網路技術，並且已經在位元幣交易方面做得非常好。
區塊鏈上的穩定幣facebookcoin卻不是一種加密貨幣。
亞馬遜已經重塑了可擴充套件商業模式的生態系統理念，在未來幾年內亞馬遜一定會攫取facebook的廣告市場份額。
facebook尋求用於p2p傳輸的穩定幣，這幾乎沒有意義。facebook必須為此收購coinbase才能在長期內獲得相關性。現在，telegram在全世界擁有大約3億使用者，在一次籌集了大約17億美金的巨型1co之後，也在研發數字貨幣。
使用私有的中心化區塊鏈，facebook失去了關於去中心化、位元幣以及消費者採用區塊鏈的全部意義。這基本上就是我認為它一定會失敗的原因，我不確定加密貨幣社群是否也同意我的觀點？
------
風險警示：藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對專案進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。
加入藍狐筆記的知識星球：
試水獲得積分
據說寫部落格就可以獲得10積分，我來看看是不是這麼簡單就可以了。你好！這是你第一次使用markdown編輯器所展示的歡迎頁。如果你想學習如何使用markdown編輯器,可以仔細閱讀這篇文章，了解一下markdown的基本語法知識。全新的介面設計，將會帶來全新的寫作體驗 在創作中心設定你喜愛的 高亮樣...
新部落格試水
你好！這是你第一次使用markdown編輯器所展示的歡迎頁。如果你想學習如何使用markdown編輯器,可以仔細閱讀這篇文章，了解一下markdown的基本語法知識。全新的介面設計，將會帶來全新的寫作體驗 在創作中心設定你喜愛的 高亮樣式，markdown將 片顯示選擇的高亮樣式進行展示 全新的ka...
試水 element plus ui 元件庫
上次逛知乎發現 element 之前的團隊，已經將 element plus 開發出來了，看來我們可以在 vue3 接著使用 element 了，在我的心目中 element 這個框架真的好，設計樣式是最讓我覺得友好，看著很舒服的 ui 元件框架。所以今天我們來寫一篇關於 element plus ...