私有雲儲存的四種技術分析

私有雲專案中，將面臨選擇儲存方案，在業內常見有四種方案，也相應針對四種不同的應用場景。我們從簡單到複雜，為大家再次介紹一下。

一、本地磁碟（das儲存）

我們直接在雲伺服器（物理機中）通過pci-e、sata、sas等本地介面掛上一塊高速、大容量硬碟，為本地磁碟。在介面中，以scsi儲存協議為主要的通訊協議。

在雲環境中，本地磁碟主要有兩個用途：1、為雲宿主機安裝linux宿主機作業系統及雲管軟體（xen、kvm等）。2、為要求高效能的應用提供底層儲存，如oracle。或者是使用者要求自己承擔資料安全風險，自建資料副本的場景，如使用者自建hadoop，實現三副本儲存。

本地磁碟使用前，必須進行格式化，成為ntfs、ext4等作業系統能夠識別的檔案儲存格式。

該儲存方式的好處是速度快，壞處是無法支援三副本儲存、無法資料共享、無法實現虛機遷移等功能。

二、fc-san、ip-san儲存

fc-san儲存：我們通過伺服器的hba光交換卡連線到光交換機，最終連到fc san儲存機頭，實現全光網路的儲存。中間的協議依然是scsi儲存協議。目前主流的fc-san儲存的埠速率為1，2，4，8gbps。

ip-san儲存：隨著以太網路速率的提公升，將伺服器通過乙太網介面，最終連到ip san儲存機頭，實現乙太網ip化的儲存。中間的協議是scsi over ip儲存協議。目前的主流儲存速率為10gbps。

不管採用fc、ip的san儲存，中間的協議都是scsi標準儲存協議。在使用者原有私有雲環境中，有很多都是採用san方式進行儲存。

使用san方式劃出的lun資料資源時，必須進行格式化，成為ntfs、ext4等作業系統能夠識別的檔案儲存格式。

該儲存方式的好處是速度較快、支援raid、共享儲存、資料遷移，壞處是**較本地磁碟會更高。

三、nas網路儲存

用過windows網路儲存的朋友不會陌生，通過cifs、nfs等網路共享協議將本地的資料儲存到遠端的nas伺服器。

使用nas儲存，不需要格式化遠端的儲存介質，因為遠端擁有自己的檔案管理系統。

使用nas儲存的好處是簡單，壞處是效率較das、san都低。

四、serversan

serversan也叫分布式儲存，將若干個儲存伺服器形成集群，對外提供san服務。

serversan在目前的公有雲環境中，有得特別多。主要優勢是：擴充套件容量、不存在單點故障點。缺點是：如果是低於100tb的小規模儲存環境，serversan的**會比fc san貴，因為serversan存在管理伺服器的開銷。serversan的儲存協議仍是scsi over ip。

使用serversan劃分出的卷資料資源，仍然需要客戶的作業系統進行格式化後才能使用。目前在公有雲環境中，塊儲存實際就是採用該儲存方案。如果使用者在原私有雲採用掛san的lun方式進行儲存，到公有雲後仍建議客戶採用塊儲存方式解決儲存需求。