有人說ai下棋會贏是因為計算機只會計算概率大、勝算大的方案，從經濟學的概率權理論上就贏了人類，那麼我想我們塑造的ai在出發點上似乎一直就是為贏、最優而存在的，在單純的某幾項能力水平上是會超越人類的，但是按這種思路發展下去的ai恐怕是無法真正的像人類一樣的（如人類一樣具備生物智慧型的高ai），因為人類是會輸、會失敗的，人類去看電影看了十分鐘覺得是爛片，還可能抱著試一試的想法堅持看下去的（說不定會有不一樣的結果），但是按機器思維，既然判斷是爛片了，那何必浪費時間呢。如果讓這樣的ai協助人類做社會決策，估計很容易得到像科幻作品中那樣單純的顧及大多數人、放棄少數人的結果，甚至可能是製造反烏托邦式的社會，機械、沒有人情味。
「讓人類保持理智，確實是一種奢求 」by moss
人工智慧是否會超越人類？
圖靈博士被認為是神一樣的人。在20世紀，全世界智力水平可以和愛因斯坦平起平坐的人恐怕只有圖靈和馮.諾依曼兩個人了 而後者被認為的智力甚至超越了愛因斯坦 在上個實際30年代中期，圖靈在思考三個問題 1.世界上是否所有的數學問題都有明確的答案？2.如果有明確答案，是否可以通過有限步驟的計算得到答案？3....
它是人類嗎？人工智慧VS人類大腦
我思故我在 笛卡爾 科幻電影中經常出現人工智慧背叛人類的劇情。人工智慧真的擁有自己的思想嗎？個人贊同圖靈測試的觀點 如果乙個人無法分辨機械人和人的區別，那麼機器就有了自我意識。不過也許你會說 機器自己並不知道它在做什麼，它只是按照程式執行。但同時，你也就有理由質疑除你之外所有人是否擁有自我意志 畢竟...
人類對人工智慧的迷戀
超人類主義是我們的命運嗎?每個人似乎都認同的一件事是，人類在發生風險或面臨風險時都會感到害怕。一位人工智慧專家最近在一次研討會上作了關於人工智慧的起源 現狀和未來可能的結果的演講報告。他介紹了人工通用智慧型 agi 並對其何時到來，以及帶來的結果進行了 如今，人工智慧不斷增加新的功能。行業 經常發表...