一條SQL語句執行得很慢的原因有哪些

1. 大多數情況是正常的，只是偶爾會出現很慢的情況。

2. 在資料量不變的情況下，這條sql語句一直以來都執行的很慢。

一條 sql 大多數情況正常，偶爾才能出現很慢的情況，針對這種情況，我覺得這條sql語句的書寫本身是沒什麼問題的，而是其他原因導致的，那會是什麼原因呢？

資料庫在重新整理髒頁（flush）我也無奈啊

當我們要往資料庫插入一條資料、或者要更新一條資料的時候，我們知道資料庫會在記憶體中把對應欄位的資料更新了，但是更新之後，這些更新的字段並不會馬上同步持久化到磁碟中去，而是把這些更新的記錄寫入到 redo log 日記中去，等到空閒的時候，在通過 redo log 裡的日記把最新的資料同步到磁碟中去。

當記憶體資料頁跟磁碟資料頁內容不一致的時候，我們稱這個記憶體頁為「髒頁」。記憶體資料寫入到磁碟後，記憶體和磁碟上的資料頁的內容就一致了，稱為「乾淨頁」。

拿不到鎖我能怎麼辦

這個就比較容易想到了，我們要執行的這條語句，剛好這條語句涉及到的表，別人在用，並且加鎖了，我們拿不到鎖，只能慢慢等待別人釋放鎖了。或者，表沒有加鎖，但要使用到的某個一行被加鎖了，這個時候，我也沒辦法啊。

如果要判斷是否真的在等待鎖，我們可以用 show processlist這個命令來檢視當前的狀態哦，這裡我要提醒一下，有些命令最好記錄一下，反正，我被問了好幾個命令，都不知道怎麼寫，呵呵。

如果在資料量一樣大的情況下，這條 sql 語句每次都執行的這麼慢，那就就要好好考慮下你的 sql 書寫了，下面我們來分析下哪些原因會導致我們的 sql 語句執行的很不理想。

我們先來假設我們有乙個表，表裡有下面兩個字段,分別是主鍵 id，和兩個普通字段 c 和 d。

mysql> create table `t` (

`id` int(11) not null,
`c` int(11) default null,
`d` int(11) default null,
primary key (`id`)
) engine=innodb;

沒有用上索引，我覺得這個原因是很多人都能想到的，例如你要查詢這條語句

select * from t where 100 （1）、字段沒有索引

剛好你的 c 欄位上沒有索引，那麼抱歉，只能走全表掃瞄了，你就體驗不會索引帶來的樂趣了，所以，這回導致這條查詢語句很慢。
（2）、欄位有索引，但卻沒有用索引
好吧，這個時候你給 c 這個字段加上了索引，然後又查詢了一條語句
select * from t where c - 1 = 1000;

答是不會，如果我們在字段的左邊做了運算，那麼很抱歉，在查詢的時候，就不會用上索引了，所以呢，大家要注意這種欄位上有索引，但由於自己的疏忽，導致系統沒有使用索引的情況了。

正確的查詢應該如下

select * from t where c = 1000 + 1;

不好意思，確實不會幫你，所以，你要注意了。

（3）、函式操作導致沒有用上索引

如果我們在查詢的時候，對欄位進行了函式操作，也是會導致沒有用上索引的，例如

select * from t where pow(c,2) = 1000;

所以呢，一條語句執行都很慢的時候，可能是該語句沒有用上索引了，不過具體是啥原因導致沒有用上索引的呢，你就要會分析了，我上面列舉的三個原因，應該是出現的比較多的吧。

2、呵呵，資料庫自己選錯索引了

我們在進行查詢操作的時候，例如

select * from t where 100 < c and c < 100000;

也就是說，我們如果走 c 這個欄位的索引的話，最後會查詢到對應主鍵的值，然後，再根據主鍵的值走主鍵索引，查詢到整行資料返回。

好吧扯了這麼多，其實我就是想告訴你，就算你在 c 欄位上有索引，系統也並不一定會走 c 這個欄位上的索引，而是有可能會直接掃瞄掃瞄全表，找出所有符合 100 < c and c < 100000 的資料。

為什麼會這樣呢？

其實是這樣的，系統在執行這條語句的時候，會進行**：究竟是走 c 索引掃瞄的行數少，還是直接掃瞄全表掃瞄的行數少呢？顯然，掃瞄行數越少當然越好了，因為掃瞄行數越少，意味著i/o操作的次數越少。

如果是掃瞄全表的話，那麼掃瞄的次數就是這個表的總行數了，假設為 n；而如果走索引 c 的話，我們通過索引 c 找到主鍵之後，還得再通過主鍵索引來找我們整行的資料，也就是說，需要走兩次索引。而且，我們也不知道符合 100 c < and c < 10000 這個條件的資料有多少行，萬一這個表是全部資料都符合呢？這個時候意味著，走 c 索引不僅掃瞄的行數是 n，同時還得每行資料走兩次索引。

所以呢，系統是有可能走全表掃瞄而不走索引的。那系統是怎麼判斷呢？

判斷**於系統的**，也就是說，如果要走 c 字段索引的話，系統會**走 c 字段索引大概需要掃瞄多少行。如果**到要掃瞄的行數很多，它可能就不走索引而直接掃瞄全表了。

那麼問題來了，系統是怎麼**判斷的呢？這裡我給你講下系統是怎麼判斷的吧，雖然這個時候我已經寫到脖子有點酸了。

系統是通過索引的區分度來判斷的，乙個索引上不同的值越多，意味著出現相同數值的索引越少，意味著索引的區分度越高。我們也把區分度稱之為基數，即區分度越高，基數越大。所以呢，基數越大，意味著符合 100 < c and c < 10000 這個條件的行數越少。

所以呢，乙個索引的基數越大，意味著走索引查詢越有優勢。

那麼問題來了，怎麼知道這個索引的基數呢？

系統當然是不會遍歷全部來獲得乙個索引的基數的，代價太大了，索引系統是通過遍歷部分資料，也就是通過取樣的方式，來**索引的基數的。

扯了這麼多，重點的來了，居然是取樣，那就有可能出現失誤的情況，也就是說，c 這個索引的基數實際上是很大的，但是取樣的時候，卻很不幸，把這個索引的基數**成很小。例如你取樣的那一部分資料剛好基數很小，然後就誤以為索引的基數很小。然後就呵呵，系統就不走 c 索引了，直接走全部掃瞄了。

所以呢，說了這麼多，得出結論：由於統計的失誤，導致系統沒有走索引，而是走了全表掃瞄，而這，也是導致我們 sql 語句執行的很慢的原因。

這裡我宣告一下，系統判斷是否走索引，掃瞄行數的**其實只是原因之一，這條查詢語句是否需要使用使用臨時表、是否需要排序等也是會影響系統的選擇的。

不過呢，我們有時候也可以通過強制走索引的方式來查詢，例如

select * from t force index(a) where c < 100 and c < 100000;

show index from t;

analyze table t;

既然會**錯索引的基數，這也意味著，當我們的查詢語句有多個索引的時候，系統有可能也會選錯索引哦，這也可能是 sql 執行的很慢的乙個原因。

好吧，就先扯這麼多了，你到時候能扯出這麼多，我覺得已經很棒了，下面做乙個總結。

1、 大多數情況下很正常，偶爾很慢，則有如下原因

(1)、資料庫在重新整理髒頁，例如 redo log 寫滿了需要同步到磁碟。

(2)、執行的時候，遇到鎖，如表鎖、行鎖。

2、這條 sql 語句一直執行的很慢，則有如下原因。

(1)、沒有用上索引：例如該欄位沒有索引；由於對欄位進行運算、函式操作導致無法用索引。

(2)、資料庫選錯了索引。

一條SQL語句執行得很慢的原因有哪些

一條 sql 語句執行的很慢，那是每次執行都很慢呢？還是大多數情況下是正常的，偶爾出現很慢呢？所以我覺得，我們還得分以下兩種情況來討論。1 大多數情況是正常的，只是偶爾會出現很慢的情況。2 在資料量不變的情況下，這條sql語句一直以來都執行的很慢。針對這兩種情況，我們來分析下可能是哪些原因導致的。一...

一條SQL語句執行得很慢的原因有哪些？

一條 sql 語句執行的很慢，那是每次執行都很慢呢？還是大多數情況下是正常的，偶爾出現很慢呢？所以我覺得，我們還得分以下兩種情況來討論。1 大多數情況是正常的，只是偶爾會出現很慢的情況。2 在資料量不變的情況下，這條sql語句一直以來都執行的很慢。針對這兩種情況，我們來分析下可能是哪些原因導致的。一...

一條SQL語句執行得很慢的原因有哪些？

這個問題可以涉及到 mysql 的很多核心知識，我們從兩個方面進行詳解。1 大多數情況是正常的，只是偶爾會出現很慢的情況。2 在資料量不變的情況下，這條sql語句一直以來都執行的很慢。針對這種情況，這條sql的書寫本身可能是沒有什麼問題的，而是其它原因導致的 當我們要往資料庫插入一條資料 或者要更新...