一般認為web2.0（論壇、部落格為代表）和web3.0（社交平台、微部落格為代表）的相繼流行，ugc（user-generated content，使用者生產內容，也稱ucc，user-created content）功不可沒。隨著移動網際網路的發展，網上內容的創作又被細分出pgc（professionally-generated content，專業生產內容，也稱ppc，professionally-produced content）和ogc（occupationally-generated content，職業生產內容），甚至有ugc、pgc和ogc誰是主 流的討論。
這三者之間既有密切聯絡又有明顯的區別。乙個平台（**）的pgc和ugc有交集,表明部分專業內容生產者,既是該平台的使用者,也以專業身份（專家）貢獻具有一定水平和質量的內容，如微博平台的意見領袖、科普作者和政務微博。pgc和ogc也有交集，表明一部分專業內容生產者既有專業身份（資質、學識），也以提供相應內容為職業（職務），如**平台的記者、編輯，既有新聞的專業背景，也以寫稿為職業領取報酬。
因此，ugc和pgc的區別，是有無專業的學識、資質，在所共享內容的領域具有一定的知識背景和工作資歷。pgc和ogc的區別，相對容易，以是否領取相應報酬作為分界，pgc往往是出於「愛好」，義務的貢獻自己的知識，形成內容；而ogc是以職業為前提，其創作內容屬於職務行為。是否有非專業的ogc？
從上圖也看到ugc和ogc沒有交集。在乙個平台（**）上，使用者和提供商總是相對的，兩者之間，既是該平台的使用者也是該平台的提供商的角色可能有，但屬於極少的群體。
或許pgc只是業界的一種錯覺，根本上來看，pgc是ugc中的一部分，只是這部分內容相當精彩。網際網路內容**仍是涇渭分明的ugc和ogc。
tailf tail f tail F三者區別
tail f 等同於 follow descriptor，根據檔案描述符進行追蹤，當檔案改名或被刪除，追蹤停止 tail f 等同於 follow name retry，根據檔名進行追蹤，並保持重試，即該檔案被刪除或改名後，如果再次建立相同的檔名，會繼續追蹤 tailf 等同於tail f n 10...
tailf tail f tail F三者區別
tail f 等同於 follow descriptor，根據檔案描述符進行追蹤，當檔案改名或被刪除，追蹤停止 tail f 等同於 follow name retry，根據檔名進行追蹤，並保持重試，即該檔案被刪除或改名後，如果再次建立相同的檔名，會繼續追蹤 tailf 等同於tail f n 10...
cout ceer clog三者區別
之前一直在用，但就是沒在意兩者到底有啥卻別，今天又想到這個問題，總結下吧 以下的內容均是本人從網上查閱資料看來整理的，暫時還沒有查閱官方資料，不保證準確，歡迎討論 這三者在c 中都是標準io庫中提供的輸出工具 至於有關的過載問題在此不討論 cout 寫到標準輸出的ostream物件 cerr 輸出到...