現今sci**已經成為了國內晉公升和公升學的基本考核內容之一，所以如何寫好一篇sci**已經成為了每個學術工作者的必修課程了。在sci**撰寫的過程中思路和創新是關鍵，我們應該怎麼做呢？
1.sci**寫作經驗
(1) 如果你個人在某領域進行了多年研究，你覺得某些問題解決的關鍵應該在於某個方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創新。這種方法創新的前提是，你在該領域有多年研究；否則很有可能失敗。因為你認為創新的東西可能是人家已經做過的(只是研究失敗，所以沒有報道)，或者你的思路本身就是錯誤的。
(2) 二次創新。例如最近三年有不同作者發了兩篇文章，一篇報道因素a對提高玉公尺抗逆性有很大影響，第二篇報道因素b對小麥抗逆性有很大影響。那麼你就可以參考以上兩法，研究因素a和因素b對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發在和以上兩篇文章檔次差不多的雜誌。要保證資料的可靠，首先你要選用你的領域中普遍採用的方法，可以找幾篇和你的研究類似的sci文章，參考他們的研究方法。
a.result部分。將所有的試驗結果整理成圖和表，盡力挖掘圖和表中的資訊，越多越好。在這個過程中盡可能和不同的研究人員**你的試驗結果，因為不同的人對同一張表和圖有不同的看法。這樣會給你寫文章提供很好的思路。
b.分析完圖表後，尋找你這個試驗結果的key point，一定要保證這個key point具有較大的新意，或者說乙個到這個key point 有一種振奮人心的感覺。然後從所有圖表中找出能夠論證你這個key point 的圖和表。合理安排你的圖和表，如果可能的話盡可能用圖。
c.result以後是discussion(一篇文章的精華)，可以將discussion分為若干段落，可以是並列關係或者遞進關係。但要保證每一段都有乙個主題，即每一段討論乙個主要話題。而且每一段中要說明以下幾點：(1)你的研究結果說明什麼?有什麼意義?(2)你的研究結果和別人的類似研究有什麼異同?如果不同，可以討論一些產生差異的可能原因?(3)如果你在研究結果**現非常新的東西，用以前別人的理論很難解釋，那麼你可以提出你的假設理論來解釋試驗中非常新的東西，一定要做到能自圓其說。在discussion的最後要總結一下，告訴別人你這個研究的幾個主要結果。
d.materials & methods：你在試驗中得到的資料，都要寫出相應方法。寫試驗方法要盡可能詳細，保證別人看了materials and methods 後能夠參考你的方法進行相關研究。看一下你可能要投的刊物中的materials and methods是怎麼寫的，你可以參考。
e.introduction：簡介你這個研究領域的意義；介紹該研究領域的一些人所做的工作，指出它們存在的問題；說明你為什麼要做這個試驗；可在introduction 中提出你的hypothesis。
f. reference：最好引用原始文獻，不要二次引用；注意文獻編排格式，與你要投的刊物要一致；不要漏和多參考文獻。acknowledge：幫助過你做試驗，寫文章的人；提供資金專案。title要說明你的研究內容，要有一定吸引力；abstract包括研究目的，主要研究結果，得出什麼重要的結論。
g. 寫好以後，最好找個搞相關研究的美國或者英國的科學家看一下，改一下英文，就可投出了。
2.寫**的技巧
優秀**的誤區：1、idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；
3、數學、理論和公式越複雜越好——顯示自己的聰明；4、追求最好，史無前例；
5、顯示權威性，引文中大量引用自己的**。
2、取得了有價值的成果，對學術界有貢獻；3、實驗成熟，經得起檢驗；4、已經需要記錄下來和其他人分享。
寫**的要點：1、寫出3~4層的綱要反覆修改多次；2、從introduction開寫，回顧已有的工作；3、要宣告文章結構，不要直接進入細節；4、宣告工作的動機和基本原理，提出潛在的問題，自己進行回答；5、講明自己工作與前人的不同，說明自己的貢獻及其實際應用前景；6、最後寫summary和abstract，反覆斟酌後確定標題。
reviewer check list: 1、**是否提出了乙個新的問題或者給出了已有問題的乙個新的解決方案；2、**的主要結果是什麼？3、實驗結果是否充分？4、**技術含量如何？5、**是否對所提出的技術/結果的有效性和侷限性進行了評價？6、**寫作是否清晰，從而令本行業內多數研究人員可讀？7、**是否適當地引用和介紹了與之相關的歷史文獻？8、**是否應該給予嘉獎？
ieee transactions on csvt review form: 1、在多大的程度上滿足本期刊讀者的興趣？2、**所使用的方法的評價？3、結果是否具有新穎性？4、主要結果是否正確？5、論述是否清晰？6、是否具有一致性（前/後，論述/結果）？7、引文是否充足？8、reviewer的意見：(accept/accept after a minor revision /reject/reject but resubmit after a major revision / submit to another journal)。
3.**寫作技巧：
1、宣傳自己——說明**的重要性
流程：a）問題x是重要的；b）前人的工作a、b曾經研究過這個問題；c）
a、b有一些缺陷；d）我們提出了方法d；e）對d進行實驗，和a、b進行比較；f）實驗證明d比a、b優越；g）解釋為什麼d是更優的，而其他的思路（比如e）是不行的；h）闡述d的有效性和侷限性；i）對d進一步發展的討論。要點：j）簡潔最重要；k）不犯粗心的錯誤，仔細驗證結果和適當選擇用詞。
2、細心修改
步驟：a）30%的時間細心思考，70%的時間認真寫作初稿；b）把寫好的**放一段時間；c）逐字逐句地閱讀**；d）請其他人幫助閱讀和修改；e）在修改的時候，從別人的角度來審視**（reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；f）仔細修改的次數 > 3；修改的總次數 > 5。要點：g）自己讀自己的**很乏味，並且不易找到錯誤；h）為了**的小的層次提公升，要付出大量勞動。
3、優化英語。
4.優秀**結構範例：
1、abstract——對自己工作及其貢獻的總結：a）闡述問題；b）說明自己的解決方案和結果。
2、introduction——背景，以及文章的大綱：a）題x是重要的；b）前人的工作a、b曾經研究過這個問題；c）a、b有一些缺陷；d）我們提出了方法d；e）d的基本特徵，和a、b進行比較；f）實驗證明d比a、b優越；g）文章的基本結構，大綱。
3、previous work——說明自己與前人的不同：a）將歷史上前人的工作分成類別；b）對每項重要的歷史工作進行簡短的回顧(一到幾句)，注意要回顧正確，抓住要點，避免歧義；c）和自己提出的工作進行比較；d）不要忽略前人的重要工作，要公正評價前人的工作，不要過於苛刻；e）強調自己的工作和前人工作的不同，最好舉出各自適用例子。
4、our work——描述自己的工作，可分成多個部分：a）從讀者角度闡明定義和表示法；b）提供演算法的偽碼，**和相應解釋；c）用設問的方式回答讀者可能提出的潛在問題；d）複雜的冗長的證明和細節可以放在附錄中，這裡關鍵是把問題闡述清楚；e）特例和例外應該在腳注中給予說明。
5、experiments——驗證提出的方法和思路：a）合理地設計實驗（簡潔的實驗和詳盡的實驗步驟）；b）必要的比較，突出科學性；c）討論，說明結果的意義；d）給出結論。
6、conclusion——總結、前景及結文：a）快速簡短的總結；b）未來工作的展望；c）結束全文。
8、others——致謝、附錄、腳注。
SCI 寫作總結
摘要 sci 通常採用結構化的摘要，其基本組成部分是 動機 問題陳述 我們為什麼要關注該問題？當前該問題存在哪些研究上的不足？如果研究的問題非常普遍，大家基本都了解，可簡單地描述 研究方法 過程 用什麼方法通過什麼步驟得到研究結果？結果 取得了什麼樣的研究結果？結論 討論 通過分析結果，得到了什麼結...
SCI寫作分析篇（一）
sci是由美國科學資訊研究所 institute for scientific information,isi 於1960年創辦出版的引文資料庫，從1992年開始,isi歸屬於湯姆森公司的湯姆森科技資訊集團旗下。目前,sci是國際公認並廣泛使用的科學引文索引資料庫和科技文獻檢索工具。sci 與 工程...
SCI寫作這些要素，你必須了解
本文從乙個審稿者的角度，談談sci 的寫作中應該注意的問題，期望能幫助到年青學者。sci期刊中發表的文章種類多樣 當審稿人收到雜誌社送來的稿件時，首先看到的是稿件的打字和排版。這就相當於你去面試時，人家先注意你的容貌和著裝。所以，在寫文章時，首先要了解一下想要投稿的雜誌在稿件格式方面的規定和要求，千...