第一章
問題一：
第二章
問題一：
書上告訴了我們怎樣才算乙個好的單元測試（應該準確、快速地保證程式基本模組的正確性），並告訴我們驗證單元測試好壞的一系列標準，其中提到了單元測試應該覆蓋所有**路徑。一些資料也說到，在做單元測試時，**覆蓋率常常被拿來作為衡量測試好壞的指標。於是，我想知道**覆蓋率對於單元測試的重要程度。然而，有些部落格上說，由於在做單元測試時，常使用**覆蓋率作為指標，測試人員費勁心思設計案例覆蓋**，但是有時候，即使**覆蓋率達到了100%，也可能會出現bug。書上也說到100%的**覆蓋率並不等同於100%的正確性。我的困惑是我們在寫單元測試的時候，是否還應該將**覆蓋率放在最首要的位置？
問題二：
書上說，vsts提供了方便的效能分析工具，讓我們能很快地找到程式的效能瓶頸，從而能有的放矢，改進程式。書上的例子看來，提高程式的效能主要是要提高程式的執行速度。我們在效能分析時，只需要關注程式的執行速度嗎？有的部落格上說效能分析和效率分析的差別不大，效能分析到底指的是什麼呢？
第十六章
問題一：
問題二：
書上將產品進行了四象限分類，並告訴我們對於各個產品，不能平均投資，要在第一象限投入足夠的力量。其他三個象限的重要性應該怎樣排序呢？我猜測在其他三個象限中，第四個象限相對比較重要，因為我認為第四個象限可能會給我們的產品帶來突破性的進展。我還想知道一般這四個象限所被投入的時間各佔多少呢？
讀一 二 十六章後的思考
第一章概論 第乙個問題 1.1軟體 程式 軟體工程中的第2個小例項 1.我成了一名職業程式設計師，但是我發現所有的演算法別人都已經實現了，我只要呼叫就可以。似乎我們公司的軟體與資料結構 演算法的關係都不大。那我當初辛辛苦苦學習的資料結構和演算法有用麼？如何區分乙個好的程式設計師和不好的程式設計師呢？...
讀《構建之法》一 二 十六章隨筆a
第一章 概論 軟體團隊要從需求分析開始，把合適的需求梳理出來，然後逐步開展後續工作 p3 問題 好的使用者體驗要從軟體分析開始，那麼軟體分析僅僅是從使用者的需求出發嗎？我的看法 需求分析是軟體開發的基礎階段，乙個軟體有人買就得找到顧客，顧客有各種需求，有些靠譜有些不靠譜。軟體團隊要從需求分析開始，把...
《構建之法》第一 二 十六章 閱讀感受
第一章開篇作者用於引出的第乙個疑問，關於二叉樹的遍歷演算法實現有什麼意義 第二個疑問 所有的演算法都已經被實現了，學習的資料結構和演算法有用嗎，如何區分好的程式設計師和不好的程式設計師 這兩個卻又恰好正是現在的我所面臨的問題。已經是大二下學期了，已經一頭扎在演算法與程式設計中一年多了。起初甚至一直到...