第一點，排版要舒服。表面功夫一定要做，網際網路時代，形式甚至比內容要重要。別人決定看不看你的東西很可能只是匆匆一瞥，內容再好，排版亂七八糟，很難有人會想看下去。過去的名作家也有稿件亂七八糟的，但送到出版社會有專門的編輯負責排版，而現在你既是作者又是編輯，要認清角色的差異。
排版主要的要求有這麼幾個：
單獨拎出來說一下，如果有**，一定要渲染！！！！有的文章愣是把幾螢幕**往文章裡一貼，讀者得是有自虐傾向才能看懂啊。
第二點，要提供價值。雖說把部落格當成學習筆記也無不可，但給自己看的東西和給別人看的東西是不一樣的，只有給別人提供有價值的東西，才能得到認可。有些同學為了刷積分，嗖嗖地發了幾百篇文章，排名是上去了，有什麼意義呢？我每天都會寫工作日誌和學習日誌，這些都可以作為寫文章的素材，但我不會把它發出去。
如何算是有價值的文章呢？要麼是別人沒寫過的開創性的東西，要麼是別人寫過的，你能寫的比別人好的。比別人寫的好也有兩層含義，一是單純的「寫」的好，排版好，語句通順都算；二是你想的比別人深，看的比別人遠，或是能把複雜的問題講清楚。從某種程度上來說，寫技術文章就是高階洗稿，就是要把別人說不清的問題說清楚。
千萬不要抄襲，抄襲沒有任何意義，只會害了自己。
第三點，要重視互動。與讀者互動的好處有很多，往小了講可以對文章查漏補缺，往大了說這是影響力積累的乙個重要手段。csdn 也在嘗試強化社交要素，這對原創作者來說是乙個很好的機遇。你變得有血有肉有個性有想法，便會得到更多的認可。當然這一點做到不容易，我也在努力探索。這個事兒不能大力出奇蹟，要認真細緻。
第四點，取個好標題。標題雖是形式，卻也是文章的總綱。取標題有三種層次， 一是瞎起，文不對題，這樣的文章還挺多。二是題目能與內容吻合，做到這種程度就差不多了。三是題目不僅能反映文章內容，還讓人眼前一亮。
幾番想寫技術之外的東西，都忍了下來，這次找個不怎麼有爭議性的話題試試水，也是想為提高博文整體質量盡一點綿薄之力。頭兩天有個群的群友建議把 csdn 鏈結加入黑名單，發相關鏈結就被機械人拉黑，說是抄襲太多、質量低下，作為乙個重度使用者，我本想當場噴死他，但一時沒想到足夠歹毒的詞彙，平靜下來後覺得與其逞一時口舌之快，不如做點有用的事，人家說咱質量不高，咱們努力提高質量，日後打他臉就完了。
關於做開源技術的一些思考
七月份初，開始做一些開源技術的相關工作。專案中使用到drools規則引擎，在網上搜尋資料時發現真是少得可憐，而且漏洞錯誤百出。只有官方的英文手冊和國外的技術 的資料才能參考一下。於是，決定自己為開源框架drools做一些貢獻。當然，除了上面的收穫還有不少的意外收穫，比如認識了一些相關領域的技術牛人。...
關於技術驅動業務的一些思考
我們經常會說到 技術驅動業務。那到底什麼才叫技術驅動業務呢？在我看來，技術驅動業務就是用技術手段幫助業務發展。會想到這個問題，是前陣子參加 infoq 的軟體開發大會的時候，有乙個人提問說 如何設計乙個架構去驅動業務發展？這個問題本來就問得不是很好，嘉賓也說了乙個架構是無法驅動業務發展的。其實這位朋...
關於SpringIOC的一些思考
ioc是 依賴倒置原則 的乙個特例，說其是特例，就是說其具有 依賴倒置原則 的性質。依賴倒置原則強調的兩點是 上層模組和下次模組都依賴於抽象，二者之間通過這種抽象的東西聯絡在一起 具體可以依賴於抽象，而抽象不能依賴於具體。我認為spring提倡的 基於介面程式設計 就是為了遵循 依賴倒置原則 其中所...