主鍵和索引是不可少的，不僅可以優化資料檢索速度，開發人員還省不其它的工作,
矛盾焦點：資料庫設計是否需要外來鍵。這裡有兩個問題：乙個是如何保證資料庫資料的完整性和一致性；二是第一條對效能的影響。
正方觀點：
1，由資料庫自身保證資料一致性，完整性，更可靠，因為程式很難100％保證資料的完整性，而用外來鍵即使在資料庫伺服器當機或者出現其他問題的時候，也能夠最大限度的保證資料的一致性和完整性。
eg：資料庫和應用是一對多的關係，ａ應用會維護他那部分資料的完整性，系統一變大時，增加了ｂ應用，ａ和ｂ兩個應用也許是不同的開發團隊來做的。他們如何協調保證資料的完整性，而且一年以後如果又增加了c應用呢？
2，有主外來鍵的資料庫設計可以增加er圖的可讀性，這點在資料庫設計時非常重要。
3，外來鍵在一定程度上說明的業務邏輯，會使設計周到具體全面。
反方觀點：
1，可以用觸發器或應用程式保證資料的完整性
2，過分強調或者說使用主鍵／外來鍵會平添開發難度，導致表過多等問題
3，不用外來鍵時資料管理簡單，操作方便，效能高（匯入匯出等操作，在insert, update, delete 資料的時候更快）
eg:在海量的資料庫中想都不要去想外來鍵，試想，乙個程式每天要insert數百萬條記錄，當存在外來鍵約束的時候，每次要去掃瞄此記錄是否合格，一般還不 止乙個欄位有外來鍵，這樣掃瞄的數量是成級數的增長！我的乙個程式入庫在3個小時做完，如果加上外來鍵，需要28個小時！
結論：1，在大型系統中（效能要求不高，安全要求高），使用外來鍵；在大型系統中（效能要求高，安全自己控制），不用外來鍵；小系統隨便，最好用外來鍵。
2，用外來鍵要適當，不能過分追求
3，不用外來鍵而用程式控制資料一致性和完整性時，應該寫一層來保證，然後個個應用通過這個層來訪問資料庫。
需要注意的是：mysql允許使用外來鍵，但是為了完整性檢驗的目的，在除了innodb表型別之外的所有表型別中都忽略了這個功能。這可能有些怪異，實際上卻非常正常：對於資料庫的所有外來鍵的每次插入、更新和刪除後，進行完整性檢查是乙個耗費時間和資源的過程，它可能影響效能，特別是當處理複雜的或者是纏繞的連線樹時。因而，使用者可以在表的基礎上，選擇適合於特定需求的最好結合。所以，如果需要更好的效能，並且不需要完整性檢查，可以選擇使用myisam表型別，如果想要在mysql中根據參照完整性來建立表並且希望在此基礎上保持良好的效能，最好選擇表結構為innodb型別
資料庫外來鍵的使用以及優缺點
摘錄網上討論共同觀點 主鍵和索引是不可少的，不僅可以優化資料檢索速度，開發人員還省不其它的工作,矛盾焦點 資料庫設計是否需要外來鍵。這裡有兩個問題 乙個是如何保證資料庫資料的完整性和一致性 二是第一條對效能的影響。正方觀點 1，由資料庫自身保證資料一致性，完整性，更可靠，因為程式很難100 保證資料...
資料庫外來鍵的使用以及優缺點
摘錄網上討論共同觀點 主鍵和索引是不可少的，不僅可以優化資料檢索速度，開發人員還省不其它的工作,矛盾焦點 資料庫設計是否需要外來鍵。這裡有兩個問題 乙個是如何保證資料庫資料的完整性和一致性 二是第一條對效能的影響。正方觀點 1，由資料庫自身保證資料一致性，完整性，更可靠，因為程式很難100 保證資料...
資料庫外來鍵的使用以及優缺點
主鍵和索引是不可少的，不僅可以優化資料檢索速度，開發人員還省不其它的工作,矛盾焦點 資料庫設計是否需要外來鍵。這裡有兩個問題 乙個是如何保證資料庫資料的完整性和一致性 二是第一條對效能的影響。正方觀點 1，由資料庫自身保證資料一致性，完整性，更可靠，因為程式很難100 保證資料的完整性，而用外來鍵即...