區塊鏈是什麼？ 行業內沒有乙個明確的標準， 但有一點可以定義，區塊鏈在當今時代特別能掙錢。
我從完全投入區塊鏈行業已經有2年之久， 從最初的秘猿6人組合，python 改以太坊實現聯盟鏈, rust設計cita。 到後來的巴位元， 共享自行車的設計，其中包括合併挖礦,btcc開源礦池設計。 再到後來bytom, chainmint的設計實現。 我在這麼一條足夠長的學習路上，有多少次認為自己懂了區塊鏈，就有多少次自己否定了自己之前的認知。
下面我從很多現在的現象中來分析區塊鏈是什麼？若有不對， 歡迎指出，十分感謝！
之前有篇文章 出自bm， bm 指責ada抄襲事件。 我看到了一句這樣的話，bts, steem, eos是最去中心化的區塊鏈。 這使我不由想起了乙個疑問，一直想問一下bm。 bts 在停掉出塊的情況下，可以連夜趕修，這是最去中心化的區塊鏈嗎？
今天不小心看到了李笑來發了篇文章： 別整天拿著「去中心化」說事兒了罷 笑來老師的這篇文章不懂的人一眼也能看出來是前後矛盾的。笑老師先說不要拿去中心化說事，後又說這這不已經去中心化了嗎? 笑老師是bm的隊友嗎？ 如果是， 這是在支援bm，還是在打bm的臉。 然後我把這篇文章放在因特鏈科技群裡討論， 悠然提出了很多觀點，我很贊同： 1， 不能把不可篡改理解為不可修改。 2， 去中心化更多體現在改善生產關係和協作關係上。
下面我說一下我自己的看法： 區塊鏈和傳統資料庫的區別關鍵點在共識， 共識的核心在於解決信任， 去中心化是公有鏈應有的第一屬性。在犧牲去中心化，大肆提高效能的區塊鏈，不應該全盤否認，如eos 是一次偉大的嘗試， 但也不能誇大， 你已經犧牲了去中心化， 就不能和bitcoin, ethereum, cardano 等追求去中心化的公鏈做比較，因為eos已經不是去中心化公有鏈的範疇， 就如不能把eos和ibm的資料庫做對比，因為人家是傳統資料庫的範疇。 eos等是屬於擁有超級節點的聯盟鏈的範疇。 傳統資料庫， 聯盟鏈， 公有鏈必然長期共存。 他們的價值，只有等時間來驗證。
但在這技術爭論的氛圍的背後， 更多的是對利益的爭論，對**的炒作。 笑來老師的學習學習再學習的態度值得學習。
到最後， 總結一下區塊鏈是什麼？ 還沒說清楚，我姑且把區塊鏈分三個類別： 私有鏈（傳統資料）， 聯盟鏈（帶有超級節點，各個節點之間不平等）， 公有鏈（去中心化，平等的節點）。 我不覺得三者誰比誰好。 但我會去學習推行公有鏈， 這也是我當初為什麼要離開秘猿科技的原因。 我認為更去中心化， 更平等， 是鏈的未來。 效能在底層硬體等知識的成熟後，會自然的提高上來。 但也不缺乏像 cosmos這種隨著硬體的提高，增加節點， 再追求更去中心化的範疇。 現在大家都在學習，都在**。 我們應該向踏實幹事情，努力探索的團隊致敬。同時，我也有個缺點，看不得吹捧**的團隊，真鄙視吹捧**的團隊。
什麼是區塊鏈
區塊鏈又叫blockchain，是位元幣的核心技術與基礎架構。區塊鏈是乙個分布式網路，可以幫助多個節點達成共識。技術特徵 1 塊鏈式資料結構 2 分布式公式演算法 從技術層面杜絕了非法篡改技術的可能性。3 密碼學方式 保證資料傳輸和訪問的安全。儲存在區塊鏈上的交易資訊是公開的，賬戶的身份資訊是高度加...
什麼是區塊鏈
礦池，是位元幣礦工為了使挖礦收益更為穩定而結成的共同挖礦團體。現在單人挖礦已經不太可能挖出位元幣了。由於全網的算力增漲很快，單個礦工挖得位元幣的概率越來越低。當然，並不是沒有可能，只是概率很低。這意味著單個礦工需要很長時間才能挖到位元幣。而加入礦池，可以按自己貢獻的算力，從整個礦池的每份收益中分得一...
什麼是區塊鏈？
區塊鏈是什麼？本質上就是乙個分布式的資料庫 區塊鏈作用 1 訪問資料 2 去中心化 任何人都可以架設伺服器，加入區塊鏈網路，成為乙個節點。區塊鏈的世界裡面，沒有中心節點，每個節點都是平等的，都儲存著整個資料庫。你可以向任何乙個節點，寫入 讀取資料，因為所有節點最後都會同步，保證區塊鏈一致。分布式資料...