1.資料的思路矛盾，首先設計資料庫時，需要遵循一些規則之外，還有一對一資料，或者一對多資料，甚至是多對多的資料。
2.在關係是一對多的關係時，也包含了一對多的資料，乙個表資料鏈結多個表資料的查詢，
3.比如我有2個表作資料查詢，分別為
倉庫，原料
求：倉庫 + 原料的多表結合查詢
b_material 原料表
warehouse_b 倉庫表
4.下圖是把原料id放進倉庫表裡的查詢。
從圖中可看出我新增了3個大肉的原料名稱，同樣是北京倉庫，但是主鍵id卻是自增的
就導致了新增一條原料就要新增一條倉庫資訊，倉庫主鍵id的情況，也會導致設定下拉框時出現一大堆同樣倉庫名稱的選擇，這樣就不知道哪個倉庫對應的原料了。
5.因此就實現不了乙個倉庫有多個資訊的要求，當需要多條原料資訊時，就會出現每新增一條原料資訊就佔了乙個倉庫主鍵，也就代表，每新增一條原料就要新增一條倉庫資訊。
6.這樣又會出現一種情況，有多少原料id，就有多少倉庫id，會出現多次倉庫資訊，這樣顯得複雜又不合理。
7.解決方法：
那麼我就把倉庫id放進原料表了，和之前的反過來
8.原料表裡面有了倉庫的id，在新增原料時，id也會自增的，增加原料的id是合理的，因為原料在增加，不是倉庫在增加。
那麼我就增加屬於肉類的原料資訊，對應的放到乙個北京倉庫裡面，
9.從下面看出，我只新增了乙個北京倉庫，並沒有新增很多同樣的倉庫資訊，
10.倉庫id是原料表的外來鍵id。我從新增原料的時候，輸入倉庫外來鍵id為1，新增多條原料資訊時就會放到倉庫為1的資料裡，不會產生衝突。
11.我在原料表裡新增了，倉庫id為2
那麼倉庫表裡主鍵2是上海倉庫
12.結合查詢時，1就代表1倉庫的資料，2就代表2倉庫的資料。
13.這兩個表查詢的思路：我理解它為，一對多的資料，一對一的關係，因為從乙個倉庫裡查詢多條資料。但是卻是一對一的關係，因為倉庫與原料是一對一的。
14.新增原料而不增加倉庫，新增倉庫卻新增原料，我覺得有點繞，但是也很分明。
下面是結合查詢，每新增一條不同名稱就放進不同倉庫的查詢，可以看到id對應的資料
15.倉庫資料
16.原料資料
17.這3張全覽表就可以對比出資料之間的關係了。
矛盾的生活
酒吧也許是乙個讓人脫離現實的一種地方，離爍的燈光，雜亂的dj，和那些形形色色的陌生人，構成了乙個虛幻的世界，在這裡可以讓自己忘記一切，只能感覺到酒精帶來的興奮和菸草味帶來的刺激，跟著刺耳的dj狂亂的舞動著不屬於自己靈魂的軀體。那一刻，靈魂在那裡。我是誰，我在那裡，我不知道。如果愛注定是一種痛苦，為何...
古人的矛盾
俗話說 1 兔子不吃窩邊草 可俗話又說 近水樓台先得月 2 俗話說 宰相肚裡能撐船 可俗話又說 有仇不報非君子 3 俗話說 人不犯我，我不犯人 可俗話又說 先下手為強，後下手遭殃 4 俗話說 男子漢大丈夫，寧死不屈 可俗話又說 男子漢大丈夫，能屈能伸 5 俗話說 打狗還得看主人 可俗話又說 殺雞給猴...
優化演算法中的矛盾
優化演算法中的矛盾 或許你認為收斂速度快的演算法是好演算法，或許你認為適用外圍廣的演算法是好演算法，或許你認為穩定的演算法是好演算法 但是符合上述所有要求的演算法存在嗎，我不知道，但我沒有見過.昨天與人談到演算法的收斂速度的問題，我就想到了rosenbroke函式，畫過或看到過 它的函式影象的人都回...