如何衡量乙個國家是不是真的富裕了

昨天媛媛和我說，她之前做了一些活，就是把一篇文章從幾萬字壓縮到幾千字，然後她說，資訊量一點都沒少呢。我驚訝壞了，然後反覆在心裡默念，以後要把文章寫短點，現在人們的時間可寶貴了。

嫂子是個很有才華的姑娘，早年也有赴日留學的經歷，周天去串門，聽嫂子講了講她以前的故事，通過她樸實略帶勵志的話語裡，我突然發現自己以前的乙個想法是錯誤的，之前一直以為中國其實很富了，現在我才發現不是這麼回事。

我總結出了乙個標準：

乙個沒什麼專業技能的人是否能夠較為容易獲取乙份還算不錯的收入。所謂不錯的收入指的是除了滿足基本生活需求，還能有閒錢買點電子產品之類的。

或者我們換乙個角度說：

該國人力成本較高，並且處於供不應求的階段。

其實你仔細看看歐美日發達國家，大體就是如此。而國內目前對於沒有任何技能的人而言，收入實在是太低了。而處於白領階層的人則太累了。

國內假貨(包括低質量)一直是很困擾我的問題，我以前以為增加生活開支購買更貴點的東西就好了，其實只是為造假者提供了更高的利潤而已。在日本，如果一家連鎖店出現了假貨，估計就活不下去了，也不知道是如何做到的。

另外就是有家居酒屋倒了，然後勞動者能夠得到很好的保障(好歹是辛苦錢)，然後當地的勞動廳補發了這筆錢，問題是工作人員的高度的精神境界感動了很多人，他們對勞動者說：希望這件事情不要影響你們對日本的看法。我聽到這個事情也是被極大的震驚到了。

如果誠信和服務意識能提公升，可能也是國家富足之後表現出來的兩個特點吧。