最近，3gpp這個盟主有些坐不住了，重新拿起那張5g時間表，扶了扶老花鏡，再次確認了一下。
這張時間表是幾百名3gpp成員多夜熬戰討論的結果，也是全球通訊精英們集體智慧型的結晶。儘管只是一張簡單的時間線路圖，可背後的資訊量那是相當的大。
它首先暗示著，那些被吹上天的無人駕駛、遠端醫療、智慧型工廠、大規模物聯等5g應用估計要到2023年才能走進我們的生活。
因為5g標準制定工作的第二階段，也就是5g標準的第二個版本3gpp release 16計畫在2023年3月完成，從技術標準完成到商用落地再花上一兩年時間，估計也就是2023年左右。
至於5g標準制定工作的第一階段，也就是5g標準的第乙個版本3gpp release 15計畫在2023年9月完成，商用估計最早要在2023年左右。
關於這個時間表，3gpp是經過深思熟慮的，既然是換代，在第一階段，初出茅廬的5g還需要前輩4g扶上馬送一程，不然，後面的工作不好做，至少交接工作不能馬虎。
所以，3gpp的決定是，先讓5g掛個副職，具體工作主要負責提公升網路容量，以滿足人民群眾日益增長的流量需求，而總體的工作安排還是聽老領導4g同志的（5g nr在控制面錨定4g核心網）。這叫保穩定，求增長。
關於5g同志提出的網路切片、大規模物聯、自動駕駛、遠端醫療等應用，組織上表示想法很好，年輕人嘛，追求進步是好事，但是，不能急功近利，飯要一口一口吃嘛，否則，老子打下的江山就可能前功盡棄。所以，把這些應用安排到第二階段。
但是，最近有些同志追求進步之心非常強烈，在3gpp這個組織內部，關於5g何時上位的問題產生了嚴重分歧。
首先挑事的是美國運營商verizon。
此君先是聯合南韓kt和sk telecom、日本ntt docomo四家運營商宣布成立了乙個聯盟——5g公開試驗規範聯盟（5g open trial specification alliance）。
接下來就做得有點過了，完全無視組織，搶在3gpp前面，發布了verizon版的5g標準（v5g），大有自立門戶的架勢。
當然，私底下搞鬼是一回事，但對外的辭令卻是冠冕堂皇的——我們與3gpp是一致的，這是為了更好促進5g標準成熟。
但是，v5g和3gpp的5g標準是一致的嗎？非也。
我們先來比較一下v5g和lte在物理層上有何區別。
●上下行都採用了ofdm，放棄了上行sc-fdma。
●幀結構同樣採用了10ms幀長，分為50個子幀，但子幀長度更短，由lte的1ms降到0.2ms，縮短了時延。
●單載波頻寬為100mhz，是lte的5倍。另外，支援8載波聚合，最高可達800mhz頻寬。
●不支援fdd，僅支援動態tdd。
●調製編碼放棄turbo碼，採用ldpc碼，這點基本和5g標準一致。
●子載波間隔為75khz。
比較完4g lte，你會發現v5g務實有餘，創新不足。不過這不重要，重要的是和5g標準有什麼不同。從目前討論的5g標準看，至少有一點v5g和5g是不同的，這就是子載波間隔。
關於5g nr子載波間隔，3gpp的指導方向是15x2^n，也就是15 khz, 30 khz, 60 khz, 120 khz…因為這有利於與lte網路協同增效，避免干擾。
這和75khz毫不相關。
這意味著verizon的v5g裝置根本無法從硬體上公升級到3gpp 5g標準。然而，他們卻急於在2023年試商用5g固定無線，這帶來的直接問題就是，市場上將出現和3gpp標準不一致的預商用裝置。
這就是所謂的技術標準碎片化。
面對標準碎片化的擔憂，verizon給出的解釋是：v5g主要是為5g固定無線接入（fwa，fixed wireless access）而生，80%是針對fwa的，不會影響標準的碎片化。
前一句大家都信了。
從v5g的內容看，確實如verizon所講，主要是針對5g固定無線而設計，單從幀結構講，明顯是放棄了如切換之類的移動性功能，就是為了用28ghz公釐波無線替代光纖接入最後一公里。
▲verizon的5g固定無線接入（fwa）
但後一句「不影響標準碎片化」，鬼才相信，至少他們這個5g公開試驗規範聯盟裡的另外2個夥伴的行為難以讓人信服，因為他們希望在2023年試商用5g移動服務。
現在，你一定想知道幕後推手是誰？但沒有依據我們不能瞎猜。不過，有一點可以肯定，你也許會感到驚訝，verizon一心想成為5g市場的領導者，其中乙個目的是打壓其國內的另乙個競爭對手—— at&t。
當verizon宣布在2023年試商用5g固定無線後，at&t表現出了他這個年紀應有的成熟與淡定，批評verizon太急躁，並表示將在3gpp標準完成後立即推出5g裝置和服務，避免走彎路。
但是，後來at&t也躁動起來，並把這一躁動情緒一路帶到了3gpp，沒控制住，在3gpp聯盟大會上，這兩大美國運營商狠狠的撕了一場。前段時間，終於沒有控制住的at&t，為了遏制verizon的5g攻勢，竟然也在3gpp帶頭「**」。
剛才我們說了，5g標準的第乙個版本r15原計畫於2023年9月完成，也就是說，在2023年6月5g標準的第乙個版本將初步完成。at&t這次「**」的目的就是希望把這個初始完成時間提前到2023年12月。當然，為了防止標準碎片化，這一建議也得到了一些廠家和運營商的支援。
可是，verizon竟然不同意了。萬萬沒想到，這個一向激進的傢伙突然踩了剎車。verizon也拉了一幫兄弟，表示堅決反對，並耐心勸說到，5g需要更多時間來測試，大哥，不要衝動，你們這樣做太冒進了。結果，3gpp堅持了原定計畫。
小樣，你不是說你要等到3gpp標準完成後再推5g嗎？那你就等到2023年下半年吧，哈哈，那時候我的5g固定無線已經商用了。（一陣奸笑）顯然，verizon不僅想在國際上出風頭，也想成為國內5g市場的領導者，打壓at&t，沒商量。
at&t當時氣得捶胸頓足，回到國內就立即宣布：我們也將在2023年末推出提前於3gpp標準的5g裝置和服務。
就這樣，那些帶頭插隊的人，帶壞了原本老實排隊的人。大家都爭著在3gpp標準前推出自己的5g裝置，美帝這是要鐵了心走在5g標準前面，也只能求3gpp的心理陰影面積了。
現在我們講講verizon的另外三個夥伴…
我們有理由相信，南韓運營商kt和sk telecom迫於政治壓力，希望在2023年平昌冬奧會上推出5g服務。至於日本運營商ntt docomo，東京奧運會在2023年舉辦，也不知道跟著著什麼急。
南韓人真的很急。另一點值得關注的是，三星在28ghz公釐波的研發上非常拼。通常在5g第一階段，大多數裝置商都聚焦於3至6ghz頻段上，這更務實，儘管公釐波高頻段容量更大，但受限於無線傳播特性，覆蓋距離短，無法滲透至室內，很難實現移動性和連續覆蓋。尤其是在混合組網階段，採用lte聚合公釐波的方式，公釐波僅承載資料業務，還要考慮語音回落到4g，甚至是回落到2g/3g的問題。（這個階段也就是我們前面講的4g老領導扶一程）
即使是verizon，他們的第乙個5g用例也只是將28ghz公釐波用於5g固定無線，因為這不需要移動性，不需要切換，純粹的孤立站點。
那麼，三星為什麼熱衷於公釐波的研究呢？個人認為，這其實就是賭徒心理。只要我解決了公釐波的連續覆蓋和移動性問題，那麼我就成了高頻段領域的領先者，即使我在4g時代沒趕上趟，在6ghz以下頻段上我也沒趕上趟，但一旦公釐波成功，我就可以彎道超車。
關於ntt docomo，我真的不想多說了，除了跟著瞎著急，簡直是「不知悔改」，3g時代他們就有過慘痛的教訓，如今似乎是重蹈覆轍。
大概在2023年左右，ntt docomo財大氣粗，日本第一大運營商，在推出首個移動**上網業務imode獲得成功後，信心爆棚，對3gpp的3g標準進度緩慢表示完全沒耐心。為了拔得頭籌，在2023年推出了全球第乙個先於標準的3g網路服務foma（freedom of mobile ********** access）。
結果，在接下來的15個月的時間裡，市場反應冷淡，情況糟透了。
主要原因如下：
1）技術不成熟
●手機耗電嚴重，待機時間僅為2g手機的十分之一。而傳送資料時，耗電就更恐怖了，電池只能維持1個小時。
●早期甚至無法切換到2g網路。
2）產業鏈不成熟
foma手機又大又醜，且**還很高，是2g手機的5倍。
ntt docomo搞得灰頭土臉，投資了85億美元的所謂3g服務讓世界大失所望。
更悲催的是，當時處於老二位置的kddi抓住了機會，用2g公升級到2.5g的方式，推出au品牌，同樣有資料業務，狠狠的爆了ntt docomo之菊。
這簡直是教科書般的慘痛教訓，至今仍讓人記憶猶新，為通訊業留下了一筆寶貴的歷史財富。
3g的教訓已血淋淋的擺在我們面前，5g標準不能再碎片化了，這年頭，還有幾家經得起折騰？
最後，我們也學學那些大佬們，義正辭嚴的呼籲一下：5g標準要統一化啊！同志們！
還有誰？你來補充。
MWC新看點 5G網路從標準化向商業化邁進
今年的世界移動大會 mwc 有關5g無線蜂窩系統的討論預計會從去年的標準化轉向下一步，即商業化。5g無線蜂窩系統越來越接近現實，諸如at t verizon和南韓kt等運營商都在準備5g網路的相關試驗。事實上，南韓希望在自己主辦的2018年冬季奧運會上以某種形式展示5g，儘管官方推出5g的目標日期是...
多元化的5G 既要演進也要革命
5g將是乙個全球的標準，這點與4g類似。與前4代不同的是，5g的應用十分多樣化。峰值速率和平均小區頻譜效率不再是唯一的要求。除此之外，體驗速率 連線數 低延時 高可靠 高能效都將成為系統設計的重要考量因素。應用場景也不只是廣域覆蓋，還包括密集熱點 機器間通訊 車聯網 大型露天集會 地鐵等。這也決定了...
5G系列 AS層的網路選擇（2） 小區選擇標準
3 影響小區選擇的因素 4 下期預告 如果ue想要獲取網路服務，就需要選擇乙個plmn下的小區駐留。在小區搜尋過程中會搜到很多的小區，需要根據小區系統訊息及終端屬性確認當前小區是否適合駐留，小區電平和訊號質量即是評價標準之一。如果ue想在該小區駐留，需要滿足如下條件 其中的引數分別解析 終端實際測量...