[size=large]u——刪除側邊欄
ga——切換到閱讀所有欄目
1——顯示文章內容
2——只閱讀標題
j——向前瀏覽【空格功能相同】
k——向後瀏覽【shift+空格功能相同】
n——列表模式下，向前
p——列表模式下，向後
s——顯示所有標星的列表
shift+s——分享
t——增加tags,便於管理
m——標記為未讀
r——重新整理
gs——檢視標星的列表[/size]
-------------以下是網上找滴--------------------
n/p: 向下/向上掃瞄（只用於列表模式）
o/回車: 開啟條目（只用於列表模式）
s: 標記當前條目星號
+ s: 共享當前條目
t: 設定當前條目的標籤（用逗號分隔）
m: 標記為已讀
r: 重新整理
+ a: 標記所有條目為已讀
1: 切換到預覽模式
2: 切換到列表模式
+ x: 展開/收起導航
+ o: 開啟導航中的訂閱或者目錄
g h: 開啟首頁
g a: 顯示所有條目
g s: 顯示已標記星號的條目
g t: 開啟標籤選擇
g u: 開啟訂閱
快排的一些思考！
關於快排！自己曾經寫了這樣的乙個演算法 include includeint quicksort int a,int left,int right default left hand as benchmark 基準數 while i j while a j benchmark i 但是對結構體的測試...
一些人，一些事，一些
我覺得這是國內it企業浮躁和傳統的官本位性質決定的，導致國內企業都本末倒置。要想改變命運，我覺得有以下出路 1.不做技術了，改做混混 混混的概念很廣泛的，比如銷售 經理 幹部 皮包公司之類其實都屬於這類。中國就是這樣，越浮越掙錢，只有混混才能發財。要不更進一步，做流氓，廣義的流氓，也很不錯。2.專心...
對歸併 堆排 快排的一些總結。
這三個演算法的理論時間複雜度都是nlogn，但是區別還是很大的。這三個演算法裡，實際效率最低的是堆排序，因為在每次調整大根堆的時候，都把底層元素交換到了根，然後再調整，而底層元素又不可能大於原根元素的兩個孩子節點，因此非等概率調整，做了很多次無效交換，因此實際效率最低。歸併排序時間效率最高，並且穩定...