社會是商業化的，開源社群也融入了越來越多的商業氣息。大部分開源專案為了商業利益或者保持競爭的優勢，不可避免的有所保留。（zend--php的創造者為了商業利益沒有對php本身提供cache技術，而是把它提出來作為乙個商業產品來賣）。而微軟，卻開始提供免費產品建立開源社群（微軟express 產品，codeplex.com社群，並承諾windows開發12條準則），進一步開放自己的平台技術。姑且不討論，微軟等廠商瞄準開源的動機，事實從開放**角度講，也許兩者的差異化會越來越小。中立的來看，開源不會100%開源，商業化軟體也不會100%封閉。
因此，「open source」（開放源**）和「open source」（開源）在開源社群引發了大討論，什麼才是真正的開源，開源也許代表的是自由共享挑戰的精神，而不是僅僅開放源**。他們抱怨開源社群被商業軟體廠商利用，這傷害了開源精神。開源精神一直是支援和推動開源社群發展的動力。開源代表勇於挑戰的精神，對商業軟體技術的挑戰，並將挑戰的精神賦予在了開源產品中。開源社群代表團結共享精神，開源社群把人類的智慧型團結和分享出來。而開源社群自建立起，彷彿和商業化軟體就涇渭分明，他們把自己稱為是賣軟體許可廠商的噩夢。
但是擺在他們面前的是，原本站在對面的商業化軟體廠商已經走在了他們當中，並對他們發起了挑戰。sun開放了自己的solaris,oracle通過收購開源資料庫廠商bdb和innobase進入開源資料庫市場。微軟也向開源敞開懷抱。開源社群是繼續豎立起一道更加堅固的牆保持敵對，還是一某種方式迎接挑戰。也許需要一種新的心態來面對新姿態的商業軟軟體廠商。我們期待來自開源社群的答案。
trackback:
微軟收購Zend 假新聞看開源需要新心態
社會是商業化的，開源社群也融入了越來越多的商業氣息。大部分開源專案為了商業利益或者保持競爭的優勢，不可避免的有所保留。zend php的創造者為了商業利益沒有對php本身提供cache技術，而是把它提出來作為乙個商業產品來賣 而微軟，卻開始提供免費產品建立開源社群 微軟express 產品，code...
微軟收購Zend 假新聞看開源需要新心態
社會是商業化的，開源社群也融入了越來越多的商業氣息。大部分開源專案為了商業利益或者保持競爭的優勢，不可避免的有所保留。zend php的創造者為了商業利益沒有對php本身提供cache技術，而是把它提出來作為乙個商業產品來賣 而微軟，卻開始提供免費產品建立開源社群 微軟express 產品，code...
微軟收購Zend 假新聞看開源需要新心態
社會是商業化的，開源社群也融入了越來越多的商業氣息。大部分開源專案為了商業利益或者保持競爭的優勢，不可避免的有所保留。zend php的創造者為了商業利益沒有對php本身提供cache技術，而是把它提出來作為乙個商業產品來賣 而微軟，卻開始提供免費產品建立開源社群 微軟express 產品，code...