不是windows的錯，money惹的禍
剛才在網上偶遇一篇文章，內容是猜測windows vista會不會包含visual studio 2005 express在裡面。看到後我的第一感覺是：切，怎麼可能呢？那東西是開發人員使的，又不是media player，整合它幹嗎？難道打算推廣全民程式設計？
接下來，文章中指出：任何一款linux/unix系統都是包含簡單的開發環境的（我想了想，也是！）所以說，windows已經背離了作業系統精神。看到這裡，我不禁感到頭皮一緊——原來我也已經中毒很深了。至少有兩個表現吧：
剛剛我也認為不整合visual studio 2005 express是很正常的事情。
腦子裡面始終沒有形成「編譯器是系統軟體，是作業系統的一部分」這樣乙個概念——原因就是我是在windows平台上泡大的。想想大學裡還泡在windows上的表弟表妹、師弟師妹，真想告訴他們——別心疼那點兒唧唧歪歪的word文件和excel資料了！安個「有奔頭」先吧！
那麼，m$為什麼不肯把visual studio 2005 express整合到vista裡呢？我分析有這麼幾個原因：
法律問題在裡面。ie的整合、media player的整合，已經讓m$焦頭爛額了，如果再整合個visual studio，估計borland等公司會立刻反目、跟m$玩兒命。還有，不排除visual studio裡使用了別人公司的技術——你免費整合是你免費的事兒，人家公司照樣按拷貝量收錢——m$不傻。
linux/unix作業系統是免費的，免費就好辦了——我做的稍微不完善一點兒，人家也不會罵。比如，大部分linux並不是完全本地化的，系統中總會有些部分保留了它的開發母語——編譯環境和ide一般都是英文的。而windows就不行了，它是收費的，收人錢財、****，怎麼可以發布沒有完全本地化的產品呢？而實際上，單單vista自身的本地化工程就已經很龐大了，有幾十種語言的版本要發布，要是再把visual studio也本地化成幾十種語言（別忘了還帶著msdn的簡化版），而且是免費發放——除非vista的專案經理腦子秀逗。
歸根結底，還是為了乙個字兒——錢。
trackback:
不出錯不是錯
最近看見論壇裡，很多人問一些看似很詭異 實際上道理卻是很簡單的問題。對這類問題的回答可籠統概括為 編譯器，有義務為在遊戲規則內的 做正確的翻譯。但是，對於不按套路出牌的 它 有最終解釋權。我們應當做的事情是，好好學習c 標準 當然，遇到vc6這樣的流氓編譯器，我們也只能幹認倒霉。知道寫什麼樣的 能夠...
做軟體不是你的錯,錯在你只是做軟體的
剛看完本版另一篇貼子 30多歲的我已經放棄軟體業，選擇新的人生 邊看心理邊冒出一陣涼意.但隨即又讓我再次陷入近幾年來的同樣的思考中.這篇貼子看起來讓很多想加入軟體行業和正在做著軟體行業的無數牛人感到無比的心涼,三十歲後的職業方向到底如何規劃,在中國這種環境下確實是乙個每個這個年齡階段的人需要考慮的問...
混日子不是你的錯，根源在這
程式設計師經常會幹著幹著就沒勁了，有時一兩天覺得沒意思，有時十天八天甚至幾個月都覺得提不起精神，上班開了電腦不知道幹什麼，瀏覽瀏覽新聞，翻翻朋友圈，看看群裡的小夥伴都在瞎逼逼什麼，然後就下班了。為什麼？我待過各種各樣的團隊，也混過日子，就算現在，有時也不免把上班的幾個小時稀里糊塗混過去。我極端討厭消...