在支付領域，中國領先其他國家10年以上，此等地位，可能要不保了，因為基於區塊鏈的穩定幣來了。
但在其他國家，包括美國，他們的人民還生活在水深火熱當中，日常生活支付還是以紙幣和信用卡為主。他們得帶一堆硬幣和紙幣出門，不然想買一瓶礦泉水喝都不買不到。老外大額還在用支票和銀行網上轉賬，支票這玩意我們都沒見過。
本質上，支付寶等移動支付就是一套幫使用者記賬的軟體。這套軟體保證了人民幣進入這套軟體就變成了使用者賬戶上的乙個數字；並且保證了這個數字不會被惡意篡改，也就是保證了不會出現假幣；並且保證了使用者之間相互支付時可以100%準確調整雙方的數字，不會出錯；並且保證了使用者提現時，這個數字會精確地減少。至於這套軟體到底**是怎麼樣，使用者不需要關心。
美國的軟體行業那麼發達，竟然沒有搞乙個讓千家萬戶使用的支付軟體。而穩定幣的誕生，這樣的軟體就出現了，基於以太坊發乙個穩定幣，如gusd，就是把以太坊當成這樣的軟體。
支付寶公司幹的事就是做了乙個記賬軟體，幫使用者記賬。位元幣就是乙個賬本，可以做到去中心化記賬，不需要特定的公司來運營，就可以幫全世界的使用者記賬。位元幣這套賬本從來不會出錯，不需要對賬日，不需要請會計審查賬本，執行十年了，沒出過錯。在記賬行業來說，這樣的成功，**到一塌糊塗。
各種各樣的區塊鏈產品都是幹的記賬這個事，只不過是「賬」的影射的現實意義不一樣。比如位元幣的這個「賬」大家都認為這是貨幣；以太坊的這個「賬」大家除了把它當錢來看外，還可以認為是合約的狀態。
只要穩定幣的體量和流動範圍足夠大，就肯定可以當真正的法幣來使用的。對使用者來說，支付寶的風險有兩個，第一是支付寶公司收的真正人民幣出現虧損，兌現能力不足，使用者提現可能無法兌現；第二是支付寶這套軟體可能出bug，幫使用者記錯了賬。
而對穩定幣來說，則是發行公司**，沒使用100%準備金制度，挪用使用者的錢，導致兌現能力不足；第二是底層公鏈和穩定幣的**可能出bug，幫使用者記錯了賬。但後者出現bug的概率實在是太低了，遠比支付寶安全多了。
現在法幣世界裡的第三方支付公司一般來說都是支援交易可逆的。特別是paypal，使用者申訴，就可以直接凍結交易，商家就可能收不到錢。在**上買東西，支付寶付款也是預設凍結15天的，在凍結期，隨時都有逆轉的可能性。可逆的好處是保護買家，讓買家收到不良貨時有還手的能力。但也讓買家有反悔的能力，買家有了大量的作弊空間。
而穩定幣的支付是不可逆的，並且是實時到賬，無凍結時間的。這對賣家來說，是乙個優勢。這並不一定適應所有的買賣場景，但肯定有大量適合的場景。在傳統的信用卡和第三方支付存在大量的支付詐騙的現在，這種不可逆和實時到賬的穩定幣支付是很有市場前景的。
現在使用以太坊來轉代幣，手續費平均是0.05美元，但只要使用的人一多，手續費就會高達1美元。這對日常支付來說，絕對是無法接受的。穩定幣需要找乙個便宜的區塊鏈，bch有這個條件，但bch這條鏈的生態還沒起來，移動錢包都沒幾個。eos也有這個條件，但eos的治理方式可能存在疑問，可以凍結別人的錢這是無法接受的，那還不如去玩支付寶呢。穩定幣普及的第二個大障礙是其波動性。嚴格來說，穩定幣並不穩定，因為存在接受人群和總體量有限，其**必然不會100%地和法幣錨定。這個問題只有靠慢慢推廣來解決。
支付寶應該趕快推出一款加密數字貨幣錢包，用來裝穩定幣，這樣支付寶全球化就加速了。
閱讀原文
穩定幣的主要使用者場景 是支付還是交易？
前言 monolith近期在歐洲發行新的visa借記卡，其中允許使用者用穩定幣dai直接購物。如果這能夠普及開來，穩定幣支付將是加密貨幣走向主流的入口之一。這意味著不用法幣也可以完成日常生活中的支付，且不受加密貨幣大幅波動的影響。當前來看，穩定幣更多用於交易場景，但長遠看，能讓穩定幣把其潛力發揮到極...
了不起的大中國 移動支付
雙十一 已經過去幾天了，剁手族 早已成為了尾款人，積分 滿減 返券 各種計算拼湊商品，只為尋求最低 大家一邊樂此不疲在網上囤積商品，一邊吐槽 窮到一夜回到解放前 更有人戲謔說 現在買單都是手機付，再也沒人能看出我很窮了！自從網際網路浪潮席捲以來，很大程度上改變了我們日常的生活方式，我們正在進入乙個無...
我看ITIL在中國（五） 穩定的「地基」是根本
之前從itil自身的發展，到中國的狀況，又說到一些我對於itil目前在中國實施效果欠佳的看法。很多感受和一些癥結其實是有共性的，國內企業的資訊化程序雖說因行業不同，程度有差，但總體說來普遍存在基礎不夠紮實，基礎設施管理不到位的通病。雖然目前我認為，itilv3在中國的階段性戰略應該是先將bsm落地，...