你的編譯器可能有問題。也許它太老了，也許你安裝它的時候出了錯，也許你用的計算機已經是個古董。在諸如此類的問題上，我無法幫助你。
但是，這也是很可能的：你要編譯的程式設計得非常糟糕，以至於編譯器不得不檢查數以百計的標頭檔案和數萬行**。理論上來說，這是可以避免的。如果這是你購 買的庫的設計問題，你對它無計可施（除了換乙個更好的庫），但你可以將你自己的**組織得更好一些，以求得將修改**後的重新編譯工作降到最少。這樣的設 計會更好，更有可維護性，因為它們展示了更好的概念上的分離。
看看這個典型的物件導向的程式例子：
class shape ;
class circle : public shape
// ...
protected:
int radius;
// ...};
class ******** : public shape ;
設計思想是，使用者通過shape的public介面來操縱它們，而派生類（例如circle和********）的實現部分則共享由protected成員表現的那部分實現（implementation）。
然而，這個簡單的設計理念裡卻隱含著三個嚴重的問題：
於是，基類中的「實現相關的資訊」(information helpful to implementers)對使用者來說變成了象介面一樣敏感的東西，它的存在導致了實現部分的不穩定，使用者**的無謂的重編譯（當實現部分發生改變時），以及將標頭檔案無節制地包含進使用者**中（因為「實現相關的資訊」需要它們）。有時這被稱為「脆弱的基類問題」(brittle base class problem)。
乙個很明顯的解決方案就是，忽略基類中那些象介面一樣被使用的「實現相關的資訊」。換句話說，使用介面，純粹的介面。也就是說，用抽象基類的方式來表示介面：
class shape ;
class circle : public shape
point center() const
// ...
protected:
point cent;
color col;
int radius;
// ...};
class ******** : public shape ;
現在，使用者**與派生類的實現部分的變化之間的關係被隔離了。我曾經見過這種技術使得編譯的時間減少了幾個數量級。
但是，如果確實存在著對所有派生類（或僅僅對某些派生類）都有用的公共資訊時怎麼辦呢？可以簡單把這些資訊封裝成類，然後從它派生出實現部分的類：
class shape ;
struct common ;
class circle : public shape, protected common
point center() const
// ...
protected:
point cent;
int radius;};
class ******** : public shape, protected common ;
為什麼你開發的專案要花這麼長時間？
t，testing time 是我們要做的事情，也是很多混亂被引入的的地方。當我們談論我們正在工作的內容時，大多數測試人員用 我正在測試新的報告功能 或 我正在構建來自於最後衝刺用於批量載入功能的自動操作 來報告狀態。這些宣告是準確，肯定的，但他們也可以隱藏了所有你不得不做的其他工作。如果我們想獲得...
Time wait為什麼是2MSL的時間長度？
1 time wait 多久才會自動關閉 2 time wait時長多少 3 為什麼tcp的time wait狀態要保持2msl?4 tcp的四次揮手 為了保證客戶端傳送的最後乙個ack報文段能夠到達伺服器。這個ack報文段可能丟失，因而使在last ack狀態的伺服器收不到對已傳送的fin ack...
為什麼開發效率這麼低，時間都去哪了
在埋頭打碼的時候，總會雲遊天外思考點人生問題，回過神來吐槽自己 開發效率為何這麼低！明明實現的業務邏輯並不是很複雜，量也不會太多，為什麼專案的開發要那麼久？時間到底去哪了？一次兩次的問題，或許我們不會在意。但頻頻爆發的問題，這就值得我們深思了。這不是個單因單果的問題，找出潛在的可能因素，才能給出針對...