熱修復系列調研及收費對比

2021-08-28 21:42:10 字數 1327 閱讀 8550

主流工具對比:

收費情況:

阿里 sophix收費詳細鏈結

sophix 免費閾值

spohix 收費標準

tinker收費覽圖

舉個例子吧,根據我們的情況,10萬使用者,按月活10萬來算。

// sophix 月活10萬,收費如下:每月5萬台免費,平均每台每日可免費呼叫 20次

(10-5)*10000*0.0108=540元

每月10萬台一共可呼叫 200萬次,不限補丁流量

// tinker 月活10萬台,每台呼叫20次的話,共200萬次

平均每日呼叫 200*10000/30 = 66666次 = 6.7萬次

也就是選擇上面 日請求小於10w的**,399/月,流量200g,也就是每台最多2m補丁包的流量

綜合對比

1. 接入成本方面

sophix比較簡單,而且對**無侵入,好維護好操作易上手;(採用新理念效能消耗低)

tinker接入很複雜,**入侵,效能消耗很高,要合成資源,而且不支援即時生效

2.費用方面

從免費方面來說,sophix更划算。

sophix 免費版支援灰度發布,而且比較重要的是不限定補丁的大小

tinker 免費版最大補丁不超過500k,如果出現較大補丁包,就不合適了,而且不支援灰度發布。

(我測試時只改動了textview的值,sophix的大小在50k左右,tinker比這個稍微大),

收費的話

各有利弊,需要根據實際的月活及呼叫次數來算,按照上面舉例情況(差別不大)

tinker似乎佔優,但是有流量包的限制。超出流量就有額外收費,或者公升級流量包。

3.我的建議

我建議用sophix,效能消耗低,支援即時生效,最主要的是對**無侵入,便於**的維護,以後的版本迭代,新功能的接入都不收影響。而且免費閾值對專案初期夠用了。

關於熱修復

首先我們做熱修復,應該在release狀態下執行 它的設定在build variants中設定 在gradle中配置簽名 signingconfigs buildtypes compile com.alipay.euler andfix 0.3.1 aar private patchmanager ...

人工智慧與就業系列調研 光雲科技新應用

人工智慧在電商零售領域快速應用,對就業產生了多方面影響。杭州光雲科技股份 是一家電商軟體及服務的科技公司,從商品 交易 營銷 客戶 資料等多領域協助商家,提供全面的解決方案。通過產品和服務,公司致力於成為電商領域裡值得信任和依賴的合作夥伴,是網際網路saas模式的軟體技術創新型企業。本課題組於201...

Android AndFix 熱修復框架

今天帶來的是阿里的熱修復框架andfix使用,廢話不多說直接看下文。lib包 andfixlib 補丁製作工具 apkpatch 使用 如果你用的是as的話就直接新增依賴 dependencies如果是使用的eclipse的就直接全部使用上面的那個lib包就好了。一 初始化 patchmanager...