從oracle的資料訪問原理來分析，兩種順序的寫法，執行計畫都是一樣的，都是全表掃瞄，都要依次訪問該錶的所有資料塊，對每乙個資料塊中的行，逐一檢查是否同時符合兩個條件。所以，就不存在先過濾出多少條資料的問題。
綜上所述，where子句中條件的順序對效能沒有影響（不管是cbo還是rbo優化器模式），
注意，額外說一下，這裡只是說條件的順序，不包含表的順序。在rbo優化器模式下，表應按結果記錄數從大到小的順序從左到右來排列，因為表間連線時，最右邊的表會被放到巢狀迴圈的最外層。最外層的迴圈次數越少，效率越高。
SQL where條件順序對效能無影響
無盡空虛 經常有人問到oracle中的where子句的條件書寫順序是否對sql效能有影響，我的直覺是沒有影響，因為如果這個順序有影響，oracle應該早就能夠做到自動優化，但一直沒有關於這方面的確鑿證據。在網上查到的文章，一般認為在rbo優化器模式下無影響 10g開始，預設為rbo優化器模式 而在c...
SQL where條件的優化
原則,多數資料庫都是從 左到右的順序處理條件,把能過濾更多資料的條件放在前面,過濾少的條件放後面 sql1 select from employee where salary 1000 條件1,過濾的資料較少 and dept id 01 條件2,過濾的資料比條件1多 上面的sql就不符合我們的原則...
SQL條件的順序對資料庫效能的影響
經常有人問到oracle中的where子句的條件書寫順序是否對sql效能有影響，我的直覺是沒有影響，因為如果這個順序有影響，oracle應該早就能夠做到自動優化，但一直沒有關於這方面的確鑿證據。在網上查到的文章，一般認為在rbo優化器模式下無影響 10g開始，預設為rbo優化器模式 而在cbo優化器...